Приговор по делу №1-169/2011



Дело № 1-169 (11)ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 26 мая 2011 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

с участием государственного обвинителя - ... Меликяна В.Г.,

подсудимого Судакова В.Г.,

его защитника Деминой Н.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ПОКА ,

при секретаре Чернышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Судакова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина ..., судимого:

ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом г. Пензы, с учетом изменений, внесенных постановлением ... районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 73 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом г. Пензы, с учетом изменений, внесенных постановлением ... районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Судаков В.Г. полностью согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Судаков В.Г., находясь по месту своего жительства в квартире дома по <адрес>, умышленно, обладая специальными навыками по изготовлению наркотического средства, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта для личного потребления, незаконно изготовил путем выпаривания из приобретенного лекарственного препарата «...» с использованием ... и других ингредиентов наркотическое средство «дезоморфин» массой не менее 18,21 грамма, часть изготовленного наркотического средства употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть общей массой 18,21 грамма он умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно хранил в трех инъекционных шприцах по месту своего жительства в квартире дома по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМ УВД по г. Пензе в период с 19 часов 30 минут до 20 часа 00 минут в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство «дезоморфин» массой 18,21 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических и психотропных веществ для статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 76 от 07.02.2006 года, является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Судаковом В.Г. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Судом установлено, что указанное ходатайство Судаковом В.Г. заявлено добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель Меликян В.Г., защитник Демина Н.Н. не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение Судакова В.Г. в совершении вышеописанного преступления обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия Судакова В.Г. суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Судаков В.Г. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно.

Согласно справке Пензенской областной психиатрической больницы Судаков В.Г. по данным централизованной психиатрической картотеки не значится.

По сообщению Пензенской областной наркологической больницы Судаков В.Г. на учете психиатра-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Судакова В.Г. суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также признание им вины и раскаяние в содеянном.

Суд исключает из обвинения подсудимого указание на обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 18 УК РФ указанная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений, приговор от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после совершения им преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Судакова В.Г., судом не установлено. Наказание ему подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, вида наркотика, его количества, суд приходит к убеждению о возможности исправления Судакова В.Г. только в условиях изоляции его от общества, и считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований к применению иного вида наказания, ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно дополнительного наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку содеянное относится к категории тяжких преступлений, надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимым настоящее преступление совершено до вынесения приговора по предыдущему делу, наказание ему подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Судакова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменении, внесенных постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Судакову В.Г. назначить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Судакову В.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Судакову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФБУ ИЗ- УФСИН России по Пензенской области.

Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся 3 шприца однократного применения с наркотическим средством дезоморфин и пластиковую бутылку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМ УВД по г. Пензе, - уничтожить ...

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200