ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 30 мая 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,

с участием государственного обвинителя ... Смыкова Д.Н.,

подсудимых Горячева С.Ю., Агафонова А.В.,

защитников Парамоновой Т.А., Пугачева А.А., представивших соответственно удостоверения № и ордера №,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Ратаниной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Горячева С.Ю., ... года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина ..., судимого ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и

Агафонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина ..., судимого ДД.ММ.ГГГГ ... районным судом г. Пензы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Горячев С.Ю. и Агафонов А.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, в г. ... при следующих обстоятельствах.

Горячев С.Ю. и Агафонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 40 мин., оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, вступили в преступный сговор между собой, заранее распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, пришли на территорию садового участка № СО им. ..., расположенного на 631 км ФАД ... в ... районе, принадлежащего ФИО5 Находясь на территории указанного садового участка, Горячев С.Ю. и Агафонов А.В. подошли к сараю, где Горячев С.Ю., действуя согласно отведенной ему роли, выставил стекло окна сарая, после чего Горячев С.Ю. и Агафонов А.В. незаконно проникли внутрь, откуда совместно тайно похитили принадлежащие ФИО5 топор, стоимостью 42 руб. 50 коп., кабель марки ... состоящий из 4-х медных токопроводящих жил, в изоляции из резины, общей длиной 2,20 м, стоимостью 52 руб. 03 коп., электропровод многожильный, медный в изоляции белого цвета, со штепсельной вилкой из полимерного материала черного цвета, стоимостью 13 руб. 75 коп., а всего принадлежащего потерпевшему ФИО5 имущества на общую сумму 108 руб. 28 коп. Продолжая реализацию своего совместного преступного намерения на кражу, Горячев С.Ю., действуя согласно отведенной ему роли, руками выдавил стекло окна помещения бани, также расположенной на территории указанного садового участка, после чего Горячев С.Ю. и Агафонов А.В. незаконно проникли внутрь, однако из помещения бани ничего не похитили в виду отсутствия там материальных ценностей. Далее, продолжая реализацию своего совместного преступного намерения на кражу, Горячев С.Ю. и Агафонов А.В. подошли к дачному дому, расположенному на территории указанного садового участка, после чего Агафонов А.В., действуя согласно отведенной ему роли, с помощью вышеуказанного похищенного топора, повредил решетку и окно дачного дома, после чего Горячев С.Ю. и Агафонов А.В через полученное отверстие, незаконно проникли в дачный дом, с целью тайного хищения имущества потерпевшего ФИО5

Однако преступление Горячевым С.Ю. и Агафоновым А.В. не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку на месте преступления они были задержаны гр. ФИО5, ФИО6 и ФИО8

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Горячев С.Ю. и Агафонов А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признали полностью.

При этом Горячев С.Ю. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около полудня он вместе со своим другом Агафоновым А.В. на территории парка «...» в г. ... распили спиртные напитки – пиво и водку. Поскольку у них закончились деньги на спиртное, Агафонов предложил сходить на дачи, расположенные в СО им. ... в районе 631 км ФАД «...», чтобы тайно похитить оттуда предметы, содержащие цветные металлы, с тем, чтобы их сдать, а на вырученные деньги купить спиртные напитки. Он с его предложением согласился, после чего они вдвоем зашли к нему домой и взяли рюкзак, в который планировали сложить похищенное. Затем он и Агафонов примерно в 12 час. 40 мин. пришли на дачи в СО им. .... Там они перелезли через забор на территорию одного из садовых участков, как впоследствии выяснилось №, принадлежащего ФИО5 На территории данного участка находились сарай, баня и дачный домик. Он вместе с Агафоновым подошли вначале к сараю, через окно которого он увидел хранящиеся внутри электрические провода. Он руками выставил стекло окна сарая и через образовавшийся проем он и Агафонов проникли внутрь сарая. Оттуда похитили топор, с помощью которого планировали в дальнейшем разрубить провода, а также провода различных наименований, которые сложили в рюкзак. После этого он и Агафонов через тот же проем вылезли из сарая и подошли к помещению бани. Там он руками выставил стекло окна, после чего вместе с Агафоновым через образовавшийся проем проникли внутрь. В бане ничего не взяли, поскольку там ценных предметов из цветного металла не было. Тем же путем они вылезли из помещения бани и подошли к дачному домику, который был закрыт на входную железную дверь. Там Агафонов похищенным топором разрубил решетку окна на первом этаже домика, выставил стекло и через образовавшийся проем он и Агафонов проникли внутрь домика. Топор и рюкзак с проводами оставили у входной двери домика, чтобы затем их забрать. Внутри домика он и Агафонов стали обыскивать находящуюся внутри мебель на предмет поиска изделий из цветных металлов, вываливая находившиеся в ней одежду, посуду наружу. Однако на первом этаже домика ничего не нашли и поднялись на второй этаж. В этот момент в домик зашли потерпевший и еще несколько парней, которые их задержали. Потерпевший вызвал сотрудников милиции, которые по прибытию на садовый участок изъяли похищенные ими топор и провода, после чего доставили их в отдел милиции для разбирательства. В содеянном раскаивается.

Агафонов А.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около полудня он вместе со своим другом Горячевым С.Ю. на территории парка «...» в г. ... распили спиртные напитки – пиво и водку. Поскольку у них закончились деньги на спиртное, он предложил сходить на дачи, расположенные в СО им. ... в районе 631 км ФАД «...», чтобы тайно похитить оттуда предметы, содержащие цветные металлы, с тем, чтобы их сдать, а на вырученные деньги купить спиртные напитки. Горячев с его предложением согласился, после чего они вдвоем зашли к Горячеву домой и взяли рюкзак, в который планировали сложить похищенное. Затем он и Горячев примерно в 12 час. 40 мин. пришли на дачи в СО им. .... Там они перелезли через забор на территорию одного из садовых участков, как впоследствии выяснилось №, принадлежащего ФИО5 На территории данного участка находились сарай, баня и дачный домик. Он вместе с Горячевым подошли вначале к сараю, через окно которого Горячев увидел хранящиеся внутри электрические провода. Горячев руками выставил стекло окна сарая и через образовавшийся проем он и Горячев проникли внутрь сарая. Оттуда они похитили топор, с помощью которого планировали в дальнейшем разрубить провода, а также провода различных наименований, которые сложили в рюкзак. После этого он и Горячев через тот же проем вылезли из сарая и подошли к помещению бани. Там Горячев руками выставил стекло окна, после чего вместе с ним через образовавшийся проем проникли внутрь. В бане ничего не взяли, поскольку там ценных предметов из цветного металла не было. Тем же путем они вылезли из помещения бани и подошли к дачному домику, который был закрыт на входную железную дверь. Там он похищенным топором разрубил решетку окна на первом этаже домика, выставил стекло и через образовавшийся проем он и Горячев проникли внутрь домика. Топор и рюкзак с проводами оставили у входной двери домика, чтобы затем их забрать. Внутри домика он и Горячев стали обыскивать находящуюся внутри мебель на предмет поиска изделий из цветных металлов, вываливая находившиеся в ней одежду, посуду наружу. Однако на первом этаже домика ничего не нашли и поднялись на второй этаж. В этот момент в домик зашли потерпевший и еще несколько парней, которые их задержали. Потерпевший вызвал сотрудников милиции, которые по прибытию на садовый участок изъяли похищенные ими топор и провода, после чего доставили их в отдел милиции для разбирательства. В содеянном раскаивается.

Помимо признания, вина подсудимых Горячева С.Ю. и Агафонова А.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО5 суду показал, что у него в собственности имеется садовый участок № в СНТ им. ... в г. ..., на территории которого находятся принадлежащие ему сарай, баня и дачный домик. Дачный домик оборудован электричеством, газовой плитой. В данном домике он и родители проживают ежегодно примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В зимнее время он один раз в неделю вместе с братом ФИО6 и друзьями посещает баню, расположенную на садовом участке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. он вместе со своим братом ФИО6, другом ФИО8 прибыл на садовый участок, чтобы попариться в бане. Зайдя на участок, обратил внимание, что в окнах сарая и бани отсутствуют стекла, а решетка окна на первом этаже садового домика повреждена, закрываемое этой решеткой стекло окна выбито. Возле входной двери в домик лежал рюкзак и рядом с ним топор, который ранее хранился у него в сарае. Внутри рюкзака лежали фрагменты электрических проводов, также хранившиеся у него в сарае. Он открыл входную дверь садового домика, после чего вместе с братом и ФИО8 зашли внутрь. Там он обратил внимание, что из старой мебельной стенки, из шкафов вывалена в беспорядке одежда, посуда. ФИО6 поднялся на второй этаж домика, где обнаружил прятавшихся ранее не знакомых Горячева и Агафонова. Он также поднялся на второй этаж и увидел подсудимых. Затем он вызвал сотрудников милиции. На момент задержания при подсудимых его имущества не было, в домике также не было приготовленного для кражи имущества. Похищенные из сарая его топор и электрические провода ему были возвращены. С экспертной оценкой стоимости топора, электропровода многожильного медного в изоляции белого цвета со штепсельной вилкой, кабеля ... общей длиной 2,20м, он согласен, остальные похищенные провода для него материальной ценности не представляют. Материальных претензий к подсудимым не имеет.

Свидетель ФИО6 суду показал, что у его брата ФИО5 в собственности имеется садовый участок № в СНТ им. ... в г. ..., на территории которого находятся сарай, баня и дачный домик. Дачный домик оборудован электричеством, газовой плитой. В данном домике ФИО5, он и родители проживают ежегодно примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В зимнее время он один раз в неделю вместе с братом ФИО5 и друзьями посещает баню, расположенную на этом садовом участке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. он вместе со своим братом ФИО5, другом ФИО8 прибыл на садовый участок, чтобы попариться в бане. Зайдя на участок, обратил внимание, что в окнах сарая и бани отсутствуют стекла, а решетка окна на первом этаже садового домика повреждена, закрываемое этой решеткой стекло окна выбито. Возле входной двери в домик лежал рюкзак и рядом с ним топор. Внутри рюкзака лежали фрагменты электрических проводов. ФИО5 открыл входную дверь садового домика, после чего он вместе с братом и ФИО8 зашли внутрь. Там он обратил внимание, что из старой мебельной стенки, из шкафов вывалена в беспорядке одежда, посуда. Он поднялся на второй этаж домика, где обнаружил прятавшихся за матрацем ранее не знакомых Горячева и Агафонова. Он позвал ФИО5, который поднялся на второй этаж и вызвал по телефону работников милиции. На момент задержания при подсудимых похищенного имущества не было.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования ... видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. он вместе с друзьями братьями ФИО6 и ФИО5 прибыли на принадлежащий последнему садовый участок № в СО им. .... На территории данного садового участка есть дом, оборудованный электричеством и газовой плитой, а также сарай и баня. Когда зашли на участок, то они увидели, что в сарае и в бане отсутствует оконное стекло, а подойдя к дому, увидел, что повреждена решетка на окне, а также выбито стекло. Возле дома лежал рюкзак и топор. Внутри рюкзака лежали смотанные провода. ФИО5 открыл входную дверь и они прошли в дом. Там они увидели, что в доме разбросаны вещи. ФИО6 поднялся на второй этаж и позвал ФИО5, сообщив что там находятся двое неизвестных парней. Затем ФИО5 и двое неизвестных парней спустились. После этого приехали сотрудники милиции.

Помимо изложенных, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории садового участка № СО им. ..., согласно которого на окне дачного домика обнаружено повреждение металлической решетки, разбито стекло окна. На мебельной стенке обнаружена картонная коробка, с поверхности которой на дактопленку изъяты следы рук. В окнах сарая и бани отсутствуют стекла, с поверхности рамы окна бани на 2 дактопленки изъяты следы пальцев рук. На пороге дачного домика обнаружены и изъяты топор и рюкзак с проволокой внутри. Топор, рюкзак с проволокой и обнаруженные следы рук изъяты с места происшествия;

-заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому остаточная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ похищенных топора составляет 42 руб. 50 коп., кабеля марки ... общей длиной 2,20 м - 52 руб. 03 коп., электропровода многожильного, медного со штепсельной вилкой из полимерного материала черного цвета – 13 руб. 75 коп.;

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных дактопленках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ имеются три следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности;

-заключением дополнительной судебной дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки размером 14x19 мм, фотоснимок № которого представлен наклеенным на фототаблице к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оставлен средним пальцем правой руки Горячева С.Ю. Следы пальцев рук размером 13x13 мм и 16x18 мм на фотоснимках № и №, которые представлены наклеенными на фототаблице к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены безымянным пальцем правой руки Горячева С.Ю.

В ходе следствия по делу обнаруженные и изъятые топор, кабель марки ... общей длиной 2,20 м, электропровод многожильный медный со штепсельной вилкой осмотрены и приобщены к делу ...

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Горячева С.Ю. и Агафонова А.В. каждого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( в ред. от 07.03.2011 г.), как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище. Редакция уголовного закона применена с учетом улучшения положения подсудимых.

Из объема обвинения подсудимых суд по предложению государственного обвинителя исключает имущество, не представляющее для потерпевшего ФИО5 ценности, а именно: кабель состоящий из 6-ти медных токопроводящих жил, в изоляции из резины и металлической сетке, общей длиной 5,40 метров, два электропровода многожильных алюминиевых в изоляции красного цвета, электропровод многожильный, медный в текстильной изоляции бежевого цвета, со штепсельной вилкой из полимерного материала белого цвета.

Квалифицирующий признак кражи – группой лиц по предварительному сговору – нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые до выполнения объективной стороны преступления договорились о совместном совершении кражи, распределили между собой роли, действовали в соответствии с ними совместно и согласованно, выполняя объективную сторону кражи. Квалифицирующий признак кражи – с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище – также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые Горячев С.Ю. и Агафонов А.В. с целью совершения кражи, незаконно, вопреки воле собственника, проникли в расположенные на территории садового участка № СО им. ... обособленные сарай, являющийся иным хранилищем, а также баню, являющуюся помещением для временного пребывания людей. Квалифицирующий признак кражи – с незаконным проникновением в жилище – также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимые Горячев С.Ю. и Агафонов А.В. с целью совершения кражи, незаконно, вопреки воле собственника, проникли в расположенный на территории садового участка № СО им. ..., садовый домик, предназначенный для временного проживания в нем людей.

Преступление Горячевым С.Ю. и Агафоновым А.В. не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам на стадии покушения, поскольку после совершения ими незаконного проникновения с целью кражи в садовый домик, они внутри него были задержаны гр. ФИО5, ФИО6 и ФИО8

Вина Горячева С.Ю. и Агафонова А.В. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных и вышеприведенных доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Горячев С.Ю. совершил неоконченное тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, однако отмечено, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Горячеву С.Ю., суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающему ему наказание, суд относит опасный рецидив преступлений, поскольку Горячев С.Ю., имея не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Агафонов А.В. совершил неоконченное тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, однако отмечено, что он неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Агафонову А.В. суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением им наказания в виде лишения свободы, а Горячеву С.Ю. - по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимых, суд считает возможным не применять к ним дополнительных наказаний, предусмотренных альтернативно санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Горячева С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горячеву С.Ю. в виде заключения по стражу оставить прежней.

Срок отбытия наказания Горячеву С.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Агафонова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Агафонову А.В. в виде заключения по стражу оставить прежней.

Срок отбытия наказания Агафонову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – рюкзак, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Пензе, - передать по принадлежности родственникам Горячева С.Ю., кабель марки ... общей длиной 2,20 м, электропровод многожильный медный со штепсельной вилкой – оставить в пользовании потерпевшего ФИО5

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Октябрьский районный суд г. Пензы.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.