П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 21 июля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Уланова К.В.,

с участием государственного обвинителя– ... Смыкова Д.Н.,

подсудимого Коструба А.А.,

защитника подсудимого Коструба А.А.- адвоката Алиханян Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ... коллегией адвокатов,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Стенюшкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Коструба А.А., ... г.р., уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина ..., работающего ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коструб А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении незаконного лишения человека свободы, не связанного с его похищением группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц.

Согласно обвинительному заключению Коструб А.А. совершил преступление в г. ... при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут у гаражного массива, расположенного по адресу: <адрес>, Коструб А.А. умышленно вступил в преступный сговор с ФИО6, в ходе чего они договорились действовать совместно и согласованно, дополняя преступные действия друг друга, незаконно лишить свободы ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Реализуя совместный преступный умысел, Коструб А.А. группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 у гаражного массива, расположенного по адресу: <адрес>, согласно заранее достигнутой с ФИО6 договоренности умышленно с целью незаконного лишения свободы ФИО5 и ФИО3, неоднократно нанес удары ногами и руками ФИО3 по телу, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль на теле, ФИО6, согласно отведенной ему роли нанес ногами и руками удары ФИО5 по телу, причинив своими действиями потерпевшему физическую боль на теле, после чего ФИО6, согласно отведенной ему роли, с использованием средств мобильной связи, с целью незаконного лишения свободы ФИО3 и ФИО5 вызвал на участок местности у гаражного массива по адресу: <адрес> своего знакомого ФИО7 Затем Коструб А.А. и ФИО6, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на незаконное лишение свободы потерпевших, приказали ФИО3 и ФИО5 сесть в припаркованный на участке местности у гаражного массива, расположенного по адресу: <адрес> автомобиль марки ... регистрационный знак № под управлением ФИО7, после чего, лишая ФИО5 и ФИО3 свободы передвижения с использованием ФИО7, на автомобиле марки ... регистрационный знак № перевезли потерпевших от участка местности у гаражного массива, расположенного по адресу: <адрес> до участка местности вблизи дома № по ул. ..., где пересадили ФИО3 и ФИО8 в неустановленный автомобиль под управлением неустановленного лица, где ФИО6, осуществляя эксцесс исполнителя на вымогательство денежных средств у потерпевших против их воли, под угрозой применения насилия и последующего лишения свободы заставил ФИО5 написать расписку о долге на сумму 51 000 рублей. Потерпевший, опасаясь угроз дальнейшего применения физического насилия в случае сопротивления противоправным требованиям ФИО6, и у него имелись реальные основания опасаться осуществления этих угроз ввиду окружающей обстановки, агрессивного настроя ФИО6 и ранее примененного к нему насилия, написал расписку на его имя, о том, что взял у последнего денежные средства в размере 51 000 рублей, после чего на данном автомобиле с целью лишения свободы передвижения перевезли ФИО5 и ФИО3 на участок местности вблизи дома № по ул. ..., где ФИО6, продолжая осуществлять эксцесс исполнителя, с целью оформления кредита на ФИО5 взял для него одежду. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ФИО6 и Коструб А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное лишение свободы на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица перевезли ФИО5 и ФИО3 на участок местности вблизи дома № по ул. ..., где ФИО6 продолжая осуществлять эксцесс исполнителя с целью получения кредита на ФИО3, у ФИО9 забрал паспорт ФИО3 и под угрозой применения насилия и последующего лишения свободы заставил ФИО3 написать расписку о долге на сумму 49 000 рублей. Потерпевший, опасаясь угроз дальнейшего применения физического насилия в случае сопротивления противоправным требованиям ФИО6, и у него имелись реальные основания опасаться осуществления этих угроз ввиду окружающей обстановки, агрессивного настроя ФИО6 и ранее примененного к нему насилия, написал расписку на его имя, о том, что взял у последнего денежные средства в размере 49 000 рублей. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО6 и Коструб А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное лишение свободы, на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица перевезли ФИО5 и ФИО3 в лесопосадки, расположенные вблизи дома № по ул. ..., где ФИО6 согласно отведенной ему роли нанес не менее одного удара рукой ФИО5 по телу, причинив потерпевшему физическую боль и осуществляя эксцесс исполнителя с целью получения кредита, заставил ФИО5 переодеться в одежду ФИО6 После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО6 и Коструб А.А., лишая потерпевших свободы передвижения, перевезли их на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица в ТЦ «...», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО6, осуществляя эксцесс исполнителя на вымогательство денежных средств, против воли потерпевшего из корыстных побуждений заставил ФИО5 обратится к сотрудникам кредитных организаций, расположенных в ТЦ «...» для оформления покупки кухонного гарнитура стоимостью 62 000 рублей в кредит. Затем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, получив отказ в оформлении кредита, ФИО6 и Коструб А.А., с целью незаконного лишения свободы, перевезли потерпевших на неустановленном автомобиля под управлением неустановленного лица на участок местности вблизи дома № ул. ..., в котором расположен бар «...», после чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на незаконное лишение свободы, на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица перевезли потерпевших на участок местности вблизи дома № по ул. .... После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО6 и Коструб А.А., лишая потерпевших свободы передвижения, перевезли их на неустановленном автомобиля под управлением неустановленного лица на участок местности вблизи дома № по ул. ..., а после этого в лесопосадки, расположенные вблизи дома № по ул. ..., где ФИО6, согласно отведенной ему роли, нанес неоднократные удары руками ФИО5 и ФИО3 по телу, причинив им физическую боль на теле. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО6 и Коструб А.А., лишая потерпевших свободы передвижения, перевезли их на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица на участок местности вблизи дома № ул. ..., в котором расположен бар «...», после чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на незаконное лишение свободы, перевезли потерпевших на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица на участок местности вблизи дома № по ул. ..., где ФИО6, осуществляя эксцесс исполнителя на вымогательство денежных средств у потерпевших против их воли, высказал ФИО3 и ФИО5 требования сбора денежных средств. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, ФИО6 и Коструб А.А., лишая потерпевших свободы передвижения, перевезли их на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного лица к остановке общественного транспорта «...», расположенной вблизи дома № по ул. .... Своими совместными с Коструб А.А. умышленными преступными действиями ФИО6 согласно отведенной ему роли, причинил потерпевшим ФИО3 и ФИО5 физическую боль на теле. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО6 и Коструб А.А. причинили потерпевшему ФИО3 физическую боль на теле, а также, в нарушение ст. 22 Конституции РФ, согласно которой каждый человек (гражданин) имеет право на личную свободу, в период примерно с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно лишили потерпевших ФИО3 и ФИО10 их конституционного права на свободу передвижения в пространстве и времени, выбора им места нахождения, общения с людьми не менее чем на 8 часов.

Коструб А.А. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Основанием для рассмотрения в особом порядке послужило добровольное ходатайство подсудимого, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии и после консультации с защитником, полностью поддержано им в судебном заседании, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Наказание за преступление, совершенное Кострубом А.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Предложенную органами предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого суд считает верной, и квалифицирует его действия по п. «а,ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Коструба А.А., влияние назначенного наказания на его исправление, а также мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании подсудимого.

Коструб А.А. впервые совершил преступление средней тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кострубу А.А., суд признаёт совершение преступлений впервые, явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Поскольку отягчающих наказание обстоятельств не установлено, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коструба А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кострубу А.А. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Коструба А.А. следующие обязанности:

- периодически, в срок, определяемый специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, являться для регистрации;

- не менять своего места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Кострубу А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.