Дело № 1-289

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20.09.2011г.

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя ... Смыкова Д.Н.,

подсудимого Ермакова Ю.П.,

защитника Клюева В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ... коллегии адвокатов №,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., работающего ..., проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ермаков Ю.П. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

Ермаков Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений с целью открытого хищения чужого имущества, открыто похитил, взяв со стола, расположенном в комнате квартиры №, дома № по ул. ..., цифровой фотоаппарат марки «...», модели ... стоимостью 1100 рублей, принадлежащий ФИО4 Несмотря на неоднократные законные требования потерпевшей ФИО4 вернуть ей цифровой фотоаппарат марки «...» модели ... Ермаков Ю.П., удерживая похищенное при себе, с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 имущественный ущерб на сумму 1100 рублей.

Подсудимый Ермаков Ю.П. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия Ермакова Ю.П. суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя и других участников процесса, квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ /в редакции Закона от 7.03.2011г./ как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Редакция Закона применяется с учетом улучшения положения подсудимого.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшей. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Ермакову Ю.П. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности виновного, который совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, работает, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной ..., в качестве которой суд расценивает собственноручное заявление о преступлении, наличие у него малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного потерпевшей вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакова Ю.П., не установлено, поэтому суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера совершенного преступления, личности виновного, суд пришел к убеждению, что его исправление возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ермакова Ю.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать Ермакова Ю.П. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ермакову Ю.П. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий