№ 1 - 301/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Пенза 10.10.2011г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Ромашкиной О.В.,
подсудимого Якушева С.В.,
защитника Ларина А.В., представившего удостоверение № 434 и ордер № 44 от 06.10.2011г. Адвокатского кабинета,
потерпевшего ФИО13,
при секретаре Юдиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Якушева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. <адрес>, гражданина ..., проживающего в <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Якушев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 25 минут Якушев С.В. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстный побуждений, подошел к автомашине марки «...», регистрационный знак №, принадлежащей ФИО13, припаркованной у <адрес>, используя заранее приготовленную для совершения преступления отвертку, вскрыл замок левой передней двери данной автомашины и проник в салон автомашины. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в салоне автомашины марки «...», вставил заранее приготовленную для совершения преступления отвертку в замок зажигания и завел двигатель автомобиля. Затем тайно похитил автомобиль марки «...», регистрационный знак №, стоимостью 161 739 рублей 38 копеек, принадлежащий ФИО13, в салоне которого также находились: денежные средства в сумме 28 000 рублей, сотовый телефон «Nokia 2323», стоимостью 1890 рублей, рация «Таис» стоимостью 3250 рублей, усилитель «КЛ-400» стоимостью 6000 рублей, навигатор «Навител» стоимостью 2000 рублей, трос стоимостью 500 рублей, набор ключей стоимостью 1000 рублей, комплект головок стоимостью 1500 рублей, огнетушитель стоимостью 250 рублей, принадлежащие ФИО13 После чего Якушев С.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО13 значительный имущественный ущерб на общую сумму 206 129 рублей 38 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Якушев С.В. вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине подрабатывал частным извозом в г. Пензе. В ночное время увидел около магазина «Домино» по <адрес> автомобиль «...» серого цвета, регистрационный знак №, на литых дисках, который ему понравился и он решил его похитить. Примерно в 2 часа ночи он оставил свой автомобиль на стоянке около магазина «Домино», из багажника взял отвертку, пешком дошел до <адрес>, где находился автомобиль «...», подошел к нему, проверил работает ли сигнализация, после того как убедился в том что сигнализация не работает, с помощью отвертки открыл водительскую дверь и завел автомашину. После этого он начал движение на автомобиле в сторону трассы, фары не включал, в этот момент ему на встречу попался автомобиль с включенным светом, его ослепило и на несколько секунд он перестал видеть, в этот момент он повернул руль вправо и автомобиль наехал на какую-то плиту. Приехав в р.п. Лунино, похищенную автомашину поставил в гараж своему знакомому ФИО7, которому сказал, что машину купил. В последующие дни они с ФИО7 разобрали автомашину на запчасти. Кузов он разрезал и выбросил в реку Шукша. ФИО8 продал четыре колеса и панель приборов.
Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевший ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут он оставил принадлежащий ему автомобиль под окнами своей квартиры у дома <адрес>. Около 02 часов 15 минут его разбудил отец, сообщил, что автомашины на месте парковки нет. Он вышел на балкон, его автомашины на месте действительно не было. В этот момент увидел, что во двор заехал его друг ФИО9, с которым они проехали по микрорайону, но автомашину не нашли. После этого обратился в милицию с заявлением. Автомобиль он оценивает в 220 000 рублей, в его автомобиле также находилась: рация «Таис 43», ее он оценивает в 3250 рублей; антенна для радиостанции, он ее приобретал за 1600 рублей ; усилитель «КЛ-400» его он покупал за 6000 рублей; накопитель на 1 фарат, его он приобретал за 1800 рублей; навигатор « Навител», который он приобретал за 2000 рублей; сотовый телефон «Nokia 2323», который он приобретал за 1890, в данном телефоне была вставлена сим-карта с номером №, зарегистрированная на имя ... ФИО1; в багажнике находился трос стоимостью 500 рублей; набор головок стоимостью 1500 рублей; набор ключей стоимостью 1000 рублей; огнетушитель стоимостью 250 рублей; литые диски с резиной, приобретал за 14 400 рублей; в автомобиле находились денежные средства в сумме 28000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, данные денежные средства хранились в козырьке со стороны водителя. Данные денежные средства, а именно 25 000 рублей, он взял в долг у ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время для поездки на юг, 3 000 рублей он доложил из собственных средств. Всего ему причинен ущерб на 282 150 рублей, что для него является значительным ущербом, так как его доход составляет 4500 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из милиции сообщили, что недалеко от р.п. <адрес> обнаружены фрагменты кузова автомобиля «...». На следующий день он с сотрудниками милиции направился в р.п. Лунино, в реке Шукша, на расстоянии 100 метров от моста, были обнаружены фрагменты кузова автомобиля «...» серого цвета, данные фрагменты кузова были извлечены. По характерным царапинам, модификациям кузова он опознал данные фрагменты. Кузов автомобиля распилен на 3 части, номерные фрагменты удалены.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО7 (л.д.61-63) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время к нему домой пришел Якушев, который попросил поставить приобретенный им автомобиль «...» в гараж. Они отогнали автомашину в его гараж, расположенный в <адрес>. На следующий день они с Якушевым начали разбирать автомобиль: сняли двери, капот, багажник, салон. Запчасти складывали вдоль стены гаража. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они сняли двигатель. Потом болгаркой распилили кузов на 3 части. Кузов Якушев вывез на прицепе к своему автомобилю. ДД.ММ.ГГГГ Якушев привез к нему в гараж ФИО8, который купил колеса и панель. В дальнейшем ему стало известно, что в его гараже был проведен обыск, находившиеся там запасные части изъяли как краденные.
Свидетель ФИО8 суду показал, что 24 или ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Якушевым, который предложил купить колеса. Они вместе проехали в гараж ФИО7, где находились литые диски в виде звезды и резину еврокама. Состояния колес его устроило, он решил их купить. Якушев указал цену за них в 5000 рублей. Когда он находился в гараже, то обратил внимание, что у стены гаража находится передняя панель от автомашины ..., с подсветкой красного цвета, он спросил у Якушева, продается ли данная панель, Якушев ответил ему, что данная панель стоит 1500 рублей. Он погрузил колеса и панель в машину. Оплату они договорились произвести позднее, когда он получит зарплату. По приезду домой он поменял колеса и панель, старые колеса и панель сложил в гараже по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов ему позвонил ФИО23 и сообщил, что приобретенными им новыми дисками и панелью интересуются какие-то ребята. Он понял, что данные вещи могут быть крадеными. В тот же день диски и панель он вернул Якушеву.
Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут он на своем автомобиле подъехал к дому по <адрес> подъезде ему навстречу выезжал автомобиль его знакомого ФИО1, фары которого не были включены. Когда он подходил к дому, то увидел ФИО1, который с балкона ему сообщил, что у него угнали автомашину. Потом он вместе с ФИО1 на своей автомашине проехали по району, чтобы найти угнанный автомобиль, но безрезультатно.
Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут он услышал как завелся двигатель автомашины, через несколько минут он услышал звук удара. Ему стало интересно, что произошло на улице, он встал с постели и подошел к окну. Осмотрев двор, он не обнаружил на привычном месте автомобиль сына. После этого он разбудил сына, выяснилось, что автомашину сына угнали.
Свидетель ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 25 минут их семья обнаружила пропажу автомашины брата, которая была на ночь припаркована около подъезда.
Свидетель ФИО11 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 25 минут их семья обнаружила пропажу автомашины сына, которая была на ночь припаркована около подъезда.
Свидетель ФИО12 суду показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал ФИО13, с которым у них близкие отношения и сообщил, что занял деньги на планируемую ими поездку на Черноморское побережье. Она не поверила, тогда он показал ей пачку денег достоинством 1 000 рублей, сказал, что в ней 28 000 рублей.
Свидетель ФИО14 суду показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ находилась в гостях у ФИО12, когда к ней приехал ФИО13 и сообщил, что занял 25 000 рублей для их поездки на юг.
Свидетель ФИО15 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером по просьбе своего друга ФИО13 передал последнему в долг 25 000 рублей, купюрами достоинством в 1000 рублей. ФИО13 просил деньги, чтобы съездить вместе со своей девушкой ФИО12 на Черноморское побережье.
Свидетель ФИО16 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Руслан» <адрес> встретил наглядно знакомых Якушева и ФИО7. При нем Якушев расплачивался на кассе, и он видел в его руках достаточно толстую пачку 1000 рублевых купюр.
В деле имеется протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16), в ходе которого на участке местности около реки Шукша, в районе р.п. <адрес>, изъяты фрагменты кузова автомобиля, принадлежащего потерпевшему ФИО13
Согласно заключению автотовароведческой судебной экспертизы № 1369\13.4-1 от 10.08.2011 года (л.д.107-110) остаточная стоимость автомобиля «ВАЗ 2110» на момент хищения составляет 161 739 рублей 38 копеек.
В соответствии с протоколом выемки от 05.07.2011 года (л.д.77) у потерпевшего ФИО13 были изъяты: чеки на сотовый телефон Nokia 2323, резину Кама Евро, диски Nitro 242, усилитель KL, автомобильную радиостанцию РМ – 43, антенну и крепления к ним, трос, огнетушитель, набор головок и набор ключей.
Согласно протоколу обыска от 07.07.2011 года (л.д.88-89) в гараже, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> были изъяты предметы : переднее левое и правое крылья; сиденья от автомобиля «ВАЗ 2110»; шумоизоляция багажника; крышка капота; задние левая и правая двери; передние левая и правая двери; четыре баллоны зимней резины R14 «Nokian Hakka lait»; передний и задний бампера; задняя полка салона; радиостанция «Таис» РМ-41; радиостанция «Таис» ММ-43;16.; фаркоп; электропроводка; два ремня; стартер; электрогенератор; два тормозных диска; заднее сиденье; передня левая фара; две передние стойки; задний стоп сигнал; три динамика от аудио системы фирмы «Pioner»; крышка багажника со спойлером; передняя правая фара; коммутатор; элементы пластиковой отделки салона; резиновые уплотнители; радиатор; комплект локеров в количестве четырех штук; динамик от аудио системы фирмы «Хендай»; задний мост с тормозными барабанами и задние рессоры; бензобак; коллектор и трубы глушителя; двигатель 21114 с коробкой передач; набор инструментов; бензонасос, принадлежащие потерпевшему ФИО13
Указанные выше предметы органом следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 90-93)
Органом предварительного следствия Якушев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.
Государственный обвинитель в своей речи просила исключить из обвинения Якушева С.В. квалифицирующий признак совершения хищения в крупном размере, поскольку стоимость похищенной автомашины следует определять на основе заключения автотовароведческой экспертизы, уменьшив в этой части объем обвинения, в связи с чем общая стоимость похищенного не будет превышать 250 000 рублей.
Исследовав и оценив в совокупности добытые на предварительном следствии и в судебном заседании доказательства, суд считает вину Якушева С.В. в совершении преступления полностью доказанной и, соглашаясь с позицией государственного обвинения, квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Якушев С.В. с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил автомашину ..., принадлежащую ФИО13, причинив последнему значительный материальный ущерб.
Квалифицирующий признак совершения преступления с причинением значительного ущерба потерпевшему с учетом стоимости похищенного и материального положения потерпевшего у суда сомнений не вызывает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого.
Якушев С.В. работает не официально, по месту жительства характеризуется положительно.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба, в связи с чем назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого исправление Якушева С.В. суд признает возможным без изоляции его от общества.
Применение к подсудимому Якушеву С.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом обстоятельств дела, суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Якушева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 года 6 месяцев.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Якушеву С.В. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – переднее левое и правое крылья; сиденья от автомобиля «ВАЗ 2110»; шумоизоляция багажника; крышка капота; задние левая и правая двери; передние левая и правая двери; четыре баллоны зимней резины R14 «Nokian Hakka lait»; передний и задний бампера; задняя полка салона; радиостанция «Таис» РМ-41; радиостанция «Таис» ММ-43;16.; фаркоп; электропроводка; два ремня; стартер; электрогенератор; два тормозных диска; заднее сиденье; передняя левая фара; две передние стойки; задний стоп сигнал; три динамика от аудио системы фирмы «Pioner»; крышка багажника со спойлером; передняя правая фара; коммутатор; элементы пластиковой отделки салона; резиновые уплотнители; радиатор; комплект локеров в количестве четырех штук; динамик от аудио системы фирмы «Хендай»; задний мост с тормозными барабанами и задние рессоры; бензобак; коллектор и трубы глушителя; двигатель 21114 с коробкой передач; набор инструментов; бензонасос; огнетушитель; три фрагмента кузова возвращенные на ответственное хранение потерпевшему ФИО13 оставить по принадлежности; потерпевшего ФИО13; чеки на сотовый телефон Nokia 2323, резину Кама Евро, диски Nitro 242, усилитель KL, автомобильную радиостанцию РМ – 43, антенну и крепления к ним, трос, огнетушитель, набор головок и набор ключей - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: