Приговор по делу №1-328/2011



Дело № 1-328/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                      27 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – ...                         Абрамовой В.Ю.,

защитника                          Душина В.В., представившего удостоверение и ордер ... коллегии адвокатов,

подсудимого          Ратанина И.Г.,

при секретаре Елизарове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ратанина И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., работающего ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – Ратанин И.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в южном направлении от дома по <адрес>, Ратанин И.Г. путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - марихуана массой 1007,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру. Указанное наркотическое средство - марихуана в особо крупном размере Ратанин И.Г., незаконно храня при себе, на рейсовом автобусе «...» незаконно без цели сбыта перевёз в г. Пензу, где около 17 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, возле остановки общественного транспорта «...», расположенной возле дома по ул. ..., был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Пензенской области. После чего в ходе личного досмотра Ратанина И.Г., проведенного сотрудниками Управления ФСКН России по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в здании Управления ФСКН России по Пензенской области по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранившееся им без цели сбыта наркотическое средство – марихуана в особо крупном размере массой 1007,3 грамма.

В судебном заседании подсудимый Ратанин И.Г. вину по предъявленному обвинению в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта признал полностью, пояснив, что преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие Ратанина И.Г. с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а так же то обстоятельство, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По предложению государственного обвинителя, поскольку не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются, суд из обвинения исключает указание о незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства, как необоснованно вмененное органами предварительного следствия.

С учетом позиции государственного обвинителя, просившего о квалификации действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку Ратанин И.Г. незаконно путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, согласно проведенной по делу экспертизе массой 1007,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером, после чего, не имея умысла на сбыт, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе до момента его изъятия сотрудниками УФСКН России по Пензенской области.

Таким образом, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении Ратанина И.Г. обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ратанина И.Г., который имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства – удовлетворительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит, согласно акта наркологической экспертизы ... Ратанин И.Г. не страдает наркоманией. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание Ратаниным И.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. При назначении наказания судом принимается во внимание беременность гражданской жены подсудимого – ФИО8, состояние здоровья самого Ратанина И.Г., нуждающегося в проведении повторной операции, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности Ратанина И.Г., совершения им преступления впервые, вида наркотического средства и конкретных обстоятельств совершенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ратанина И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ратанину И.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Ратанина И.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения Ратанину И.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства – два пакета с наркотическим средством марихуана, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ратанина И.Г.; растение рода Cannabis (конопля), содержащее наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного примерно в 30 метрах в южном направлении от дома по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий