Дело № 1 - 335
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 11.11.2011г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
государственного обвинителя – ... Ромашкиной О.В.,
подсудимого Жукова Э.В.,
защитника Деминой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ... коллегии адвокатов №,
при секретаре Юдиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жукова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г...., гражданина ..., проживающего <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Пензы с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1, ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы в ик общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Жуков Э.В. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Преступление подсудимым совершено в г.... при следующих обстоятельствах.
Жуков Э.В., оказывая пособничество неустановленному следствием лицу в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по просьбе последнего ДД.ММ.ГГГГ получив, от ФИО7 денежные средства в сумме 9000 рублей через ... банк России, осуществил денежный перевод указанной суммы на счет ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Жуков Э.В., получив от неустановленного следствием лица указание, забрал из тайника, расположенного под листом железа лежащего около дома № по ул. ..., наркотическое средство героин, массой не менее 1,857 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, которое в дальнейшем хранил по месту своего жительства по <адрес>. В тот же день около 14 часов по указанию неустановленного следствием лица встретился с ФИО7, которому на лестничной площадке между первым и вторым этажами в первом подъезде дома № по ул. ... передал сверток с наркотическим средством – героин, в крупном размере массой 1,857 грамма.
Подсудимый Жуков Э.В. вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе наглядно знакомого парня по имени ФИО14, отбывающего наказание в исправительной колонии, встретился на ул. ... с ФИО7, от которого получил 9700 рублей. Данные денежные средства он по почтовому переводу отправил в г. .... ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО14 он забрал из тайника расположенного под листом железа лежащего около дома № по ул. ..., наркотическое средство героин. Часть наркотического средства он отложил себе для собственного потребления, а остальное в тот же день передал ФИО7 в подъезде дома № по ул. ..., где они были задержаны сотрудниками госнаркоконтроля.
Помимо самопризнания вина подсудимого в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель ФИО7 суду показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО14, отбывающий наказание в ИК-№ г. Пензы, который попросил забрать у его брата деньги в сумме 4 000 рублей и оставить их у себя на хранение. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, действуя по указанию ФИО14 около дома № по ул. ... он встретился с ранее незнакомой женщиной, которая ему передала деньги в размере 6000 рублей. Затем по просьбе ФИО14 он проехал к ДК «...», где встретился с ранее незнакомым Жуковым, которому передал 9700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ему позвонил ФИО14 и попросил взять у подсудимого пакет. Он проехал на ул. ..., после чего Жуков провел его в подъезд дома № по ул. ..., где передал сверток. О том, что в свертке наркотическое средство героин он догадывался. Сверток по указанию Жукова он спрятал себе в носок. В этот момент их задержали сотрудники наркоконтроля, которые доставили его в управление. В управлении наркоконтроля его досмотрели и в левом носке у него обнаружили и изъяли переданный Жуковым сверток с героином.
Свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что Жуков Э.В. причастен к незаконному обороту наркотического средства героин на территории г. Пензы. В отношении Жукова Э.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых была получена информация о том, что Жуков Э.В. ДД.ММ.ГГГГ намеривается незаконно сбыть наркотическое средство героин. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов им совместно с другими оперативниками в первом подъезде дома № по ул. ..., на лестничной площадке между первым и вторым этажами были задержаны Жуков Э.В. и ФИО7, которые были доставлены в УФСКН России по Пензенской области. В ходе досмотра у ФИО7 в носке на правой ноге был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом бурого цвета внутри, перетянутый черной ниткой. ФИО7 пояснил, что в свертке находится героин, который ему передал Жуков.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при досмотре мужчины ФИО7 В ходе досмотра ФИО7 в носке с правой ноги был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом бурого цвета внутри, перетянутый черной ниткой. ФИО7 пояснил сотрудникам госнаркоконтроля, что в свертке находится героин, который он приобрел у Жукова. Обнаруженный у ФИО7 сверток изъяли, упаковали и опечатали. По факту досмотра был составлен протокол, в котором все расписались.
В деле имеется протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО7 было обнаружено и изъято в носке на правой ноге полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО7 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин, массой 1,857 грамма.
В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Жукова Э.В. изъято: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 рублей 50 копеек от Жукова Э.В., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей от Жукова Э.В. о переводе денежных средств ... №, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Жуковым Э.В. денежных средств на имя ФИО6
Изъятое наркотическое средство, кассовые чеки, квитанция, диск CD RW ... с записью телефонных переговоров Жукова Э.В. органом следствия осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ...
Органом предварительного следствия Жуков Э.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.
В своей речи государственный обвинитель просила действия Жукова Э.В. переквалифицировать с п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, поскольку в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об умысле Жукова Э.В. на сбыт наркотических средств.
Суд, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает, что вина подсудимого Жукова Э.В. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия Жукова Э.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Свой преступный умысел подсудимый до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия находились под контролем оперативных сотрудников госнаркоконтроля, осуществляющих в отношении него оперативно-розыскное мероприятие.
Размеры наркотических средств органом следствия правильно определены в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Жуков Э.В. судим, не работает, характеризуется по месту жительства положительно.
Смягчающим наказание Жукова Э.В. обстоятельствами является признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание Жукова Э.В. обстоятельством является рецидив преступлений, поэтому суд назначает подсудимому наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает тяжелое состояние здоровья супруги подсудимого.
С учетом изложенного, характера совершенного преступления суд пришел к убеждению о необходимости назначения подсудимому Жукову Э.В. наказания в виде реального лишения свободы.
Оснований для применений в отношении подсудимого ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Жукова Э.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому Жукову Э.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Срок отбытия наказания Жукову Э.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня фактического задержания на основании ст. 91 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск CD RW ..., кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 рублей 50 копеек, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей, квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле; полимерный сверток с наркотическим средством – героин массой 1,857 грамма, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Пензенской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий