Дело № 1-367/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 1 декабря 2011 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Уланова К.В.,
с участием государственного обвинителя– ... Абрамовой В.Ю.,
подсудимого Волкова П.В.,
защитника подсудимого Волкова П.В.- адвоката Дёминой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ... коллегией адвокатов,
при секретаре Стенюшкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении
Волкова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волкова П.В. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Согласно обвинительному заключению Волков П.В. совершил преступление в г. ... при следующих обстоятельствах:
Волков П.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры со своей двоюродной сестрой ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ФИО5 взятым на месте преступления хозяйственно- бытовым ножом с длиной клинка 125 мм. один удар в живот, причинив тем самым телесные повреждения в виде колото- резаной раны передней брюшной стенки, расположенной по срединно- ключичной линии слева ниже мечевидного отростка на 10 см., проникающей в брюшную полость, с повреждением брюшины, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Волков П.В. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное ходатайство подсудимого, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии и после консультации с защитником, полностью поддержано им в судебном заседании, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Наказание за преступление, совершенное Волковым П.В., не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.
Предложенную органами предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого суд считает верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании подсудимого, данные о личности Волкова П.В., состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый совершил тяжкое преступление. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, находится на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «...».
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волкову П.В., суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд признает поданное подсудимым заявление на имя прокурора Октябрьского района г. Пензы ДД.ММ.ГГГГ, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, а также добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате совершения преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, поэтому при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, личности подсудимого суд приходит к убеждению, что исправление Волкова П.В. возможно только в условиях изоляции его от общества.
Отбывание наказания Волкову П.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить в исправительной колонии общего режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волкова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Волкову П.В. исчислять со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения Волкову П.В. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: нож и марлевый тампон, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Уланов К.В.