Дело № 1-332\2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 21 октября 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,
c участием государственного обвинителя ... Меликяна В.Г.,
подсудимого Караваева В.А.,
защитника Ярмаркиной Е.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Афанасьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении Караваева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., фактически проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Караваев В.А. полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в г. ... при следующих обстоятельствах.
Караваев В.А., в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения на законных основаниях в жи лой комнате квартиры № дома № по ул. ..., в ходе ссоры с гр. ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес гр. ФИО5 один удар клинком ножа, кото рый держал в правой руке, в область живота. В результате своих насильственных преступных действий Караваев В.А. причинил ФИО5 телесные повреждения в виде раны перед ней брюшной стенки по среднеключичной линии, параллельно левой реберной дуги, прони кающей в брюшную полость с повреждением поперечно-ободочной, сигмовидной кишки, ге матомы в области мезоколон, гемоперитонеума (скопления в брюшной полости жидкой крови со сгустками в объеме 600 мл.), которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Суд считает предложенную органами предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого Караваева В.А. верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии своего защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Указанное ходатайство Караваев В.А. подтвердил и в ходе судебного заседания, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, законом предусматривается наказание до 8 лет лишения свободы.
При назначении вида и размера наказания Караваеву В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Караваев В.А. впервые совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья человека, регистрации на территории РФ не имеет, по месту фактического проживания участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, однако отмечено, что он злоупотребляет спиртными напитками. Судом также учитывается, что потерпевшим является родной брат Караваева В.А., который на строгом наказании подсудимого не настаивает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Караваеву В.А. суд относит явку с повинной ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, отсутствия у Караваева В.А. регистрации на территории РФ, злоупотребления им спиртными напитками, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Караваеву В.А. суд не усматривает.
Заявленный прокурором Октябрьского района г. Пензы гражданский иск к подсудимому о возмещении расходов на лечение ФИО5 на основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 подлежит удовлетворению полностью в размере 22530 руб. 21 коп. Размер иска подтверждается справкой МУЗ ГКБ им. ... о расходах на лечение потерпевшего ...
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Караваева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избранную Караваеву В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Срок отбытия наказания Караваеву В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: марлевый тампон с веществом бурого цвета, нож, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.
На основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 67 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, взыскать с Караваева В.А. в пользу Пензенского территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение потерпевшего ФИО5 в размере 22530 рублей 21 коп.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Октябрьский районный суд г. Пензы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий