Приговор по делу №1-274/2011



Дело № 1-274

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                         12.09.2011г.

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.

с участием государственного обвинителя ... Ромашкиной О.В.,

подсудимого Крайнова М.И.,

защитника Деминой Н.Н., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ... коллегии адвокатов ,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Жидковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Крайнова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г...., гражданина ..., работающего ..., проживающего по адресу <адрес>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Пензы по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф не оплачен;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Пензы с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции ФЗ от 7.03.2011г./ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Крайнов М.И. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, т.е. в совершении грабежа - открытого хищения чужого имущества, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.

    Крайнов М.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабине лифта на 1 этаже в подъезде дома по ул...., умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая открытый характер своих действий, подошел к потерпевшей ФИО6 и открыто похитил, сорвав с шеи ФИО6 золотую цепочку из золота 585 пробы весом 10,17 грамм стоимостью 12700 рублей, принадлежащую ФИО6, после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 12700 рублей.

    Подсудимый Крайнов М.И. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.

    Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

        Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя и потерпевшей. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Крайнову М.И. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности виновного, который совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, работает, характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства участковым уполномоченным – удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной ..., в качестве которой суд расценивает собственноручное заявление о преступлении. Обстоятельством, отягчающим наказание Крайнова М.И., является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, поэтому при назначении ему наказания суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

    С учетом изложенного, характера совершенного преступления, личности виновного, суд пришел к убеждению, что его исправление невозможно без изоляции его от общества.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Крайнова М.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Крайнову М.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Крайнову М.И. оставить прежней – содержание под стражей в учреждении ИЗ-... г.Пензы.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий