Дело № 1- 349/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 25 ноября 2011 года
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.
с участием государственного обвинителя ...
... Рябова И.А.,
защитника Крючковой И.Ф.,
представившей удостоверение № и ордер № ... коллегии адвокатов №,
при секретаре Елизарове И.В.,
с участием представителя потерпевшего ФИО11, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Щербакова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ..., гражданина ..., работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый - Щербаков И.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 292 УК РФ, а именно, в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенного из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:
Щербаков И.А., занимая на основании приказа Комитета по физической культуре, спорту и молодежной политике города Пензы № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ должность директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеской школы №» г. Пензы, являясь должностным лицом, в соответствии с должностной инструкцией руководителя МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ Председателем Комитета по физической культуре, спорту и молодёжной политике г. Пензы, будучи обязанным обеспечивать рациональное использование бюджетных и внебюджетных средств учреждения в порядке, установленном законодательством РФ и Уставом учреждения; обеспечивать учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы учреждения; обеспечивать организацию, надлежащее состояние и достоверность бухгалтерского учета в учреждении, а также своевременное представление бухгалтерской отчетности в установленном порядке; соблюдать требования законодательства РФ при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности учреждения, обеспечивать надлежащий учет, движение и хранение документации; координировать и осуществлять контроль за деятельностью работников учреждения; соблюдать законы, иные нормативно-правовые акты, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений, трудовых договоров с работниками учреждения; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, трудовыми договорами с работниками, а также на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным обеспечивать в своей деятельности и деятельности работников детско-юношеской спортивной школы соблюдение требований законодательства РФ, Устава; обеспечивать целевое использование финансовых средств, в том числе, предоставляемых учреждению из бюджета города, внебюджетных фондов; кроме того, на основании Устава муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа №» г. Пензы, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Председателем Комитета по физической культуре, спорту и молодежной политике, обязанным утверждать сметы расходов Учреждения вносить изменения в утвержденную смету расходов Учреждения в части распределения средств между её статьями в соответствии с бюджетным законодательством РФ и на основании уведомлений Финансового управления города Пензы; решать вопросы расходования средств Учреждения и распределения в пределах полномочий, установленных законодательством и Уставом МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы; осуществлять прием и увольнение работников Учреждения, определять условия их работы и оплаты труда; издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников Учреждения, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что ФИО7 трудовую деятельность в МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы не осуществляет, ежемесячно подписывал официальные документы – Табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, форма которых утверждена постановлением Государственного комитета РФ по статистике № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате», в которые сотрудниками МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы были внесены ложные сведения о том, что дворник МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы ФИО7, принятый на работу бывшим директором МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы ФИО8 по подложному приказу о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и фиктивному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, работал в МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы, хотя фактически ФИО7 обязанности дворника в МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы не исполнял, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время – о том, что ФИО7 отработал ДД.ММ.ГГГГ 120 часов; ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время – о том, что ФИО7 отработал ДД.ММ.ГГГГ 144 часа; ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время – о том, что ФИО7 отработал ДД.ММ.ГГГГ 64 часа.
При этом, Щербаков И.А. умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время утвердил своей подписью и гербовой печатью МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы официальный документ, куда были внесены заведомо подложные сведения о количестве штатных единиц дворника – штатное расписание МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы на период ... года, форма которого утверждена постановлением Государственного комитета РФ по статистике № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате», где указано количество штатных единиц дворника – 6,5, изготовленное главным бухгалтером МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы ФИО9, который после утверждения Щербаковым И.А. был направлен для согласования Председателю Комитета по физической культуре, спорту и молодежной политике города Пенза.
Щербаков И.А. умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы, расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издавал заведомо подложные официальные документы – приказы об установлении дворнику МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы ФИО7 доплат и выплатах премий, хотя фактически ФИО7 обязанности дворника в МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы не исполнял, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время издал приказ №, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 установлена доплата в размере 53% базового оклада: 53% - за расширение зон обслуживания; ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время издал приказ №, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 установлена доплата в размере 53% базового оклада: 53% - за расширение зон обслуживания. На основании вышеуказанных подложных документов, подписанных Щербаковым И.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 в МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы главным бухгалтером МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы ФИО9 была начислена заработная плата и иные выплаты в сумме в сумме 28 844 рубля 35 копеек, а именно: за ДД.ММ.ГГГГ – 7 041 рубль 66 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ – 7 041 рубль 66 копеек; за ДД.ММ.ГГГГ – 14 761 рубль 3 копейки. Данные денежные средства в сумме 28 844 рубля 35 копеек были перечислены на лицевой счет ФИО7 № в ОАО «Губернский банк «...», после чего Щербаков И.А., используя банковскую карту «...» №, полученную от бывшего директора МОУ ДОД «ДЮСШ №» г. Пензы ФИО8, похитил денежные средства в сумме 28844 рубля 35 копеек, которые были перечислены на лицевой счет ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем снятия денежных средств со счета № в пунктах выдачи наличных средств.
В ходе судебного разбирательства защитником Крючковой И.Ф. и подсудимым – Щербаковым И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку Щербаков И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, занимается воспитанием двоих несовершеннолетних детей, за время предварительного следствия и суда требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства не нарушал. Учитывая совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние, положительную характеристику, Щербаков И.А. утратил общественную опасность.
Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы Рябов И.А. против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, не возражал, просил прекратить уголовное дело по ч. 2 ст. 292 УК РФ в отношении Щербакова И.А. за деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего - ФИО11 против прекращения уголовного дела в отношении Щербакова И.А. за деятельным раскаянием не возражала.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Статья 75 УК РФ предусматривает основания освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а именно лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, так, и усматривается из материалов уголовного дела, Щербаков И.А. впервые совершил преступление, отнесенное Законом к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства, работы, по месту прежней работы - МОУ ДОД ДЮСШ № характеризуется положительно, неоднократно в его адрес направлялись благодарственные письма, вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 292 УК РФ признал полностью, способствовал раскрытию преступления, давая показания по обстоятельствам дела, в содеянном искренне раскаивается, претензии материального характера к Щербакову И.А. со стороны Администрации г. Пензы отсутствуют.
Указанные факты, по мнению суда, свидетельствуют о том, что данное лицо общественной опасности в настоящее время не представляет.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер преступления, данные о личности Щербакова И.А., его отношение к предъявленному обвинению, суд соглашается с мнением защиты и государственного обвинителя о том, что Щербаков И.А. перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния, а поэтому имеются основания для освобождения Щербакова И.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 75 УК РФ, 28, 239, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Щербакова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, освободить от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело и уголовное преследование по ч. 2 ст. 292 УК РФ в отношении Щербакова И.А. прекратить.
Меру пресечения Щербакову И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественный доказательства по уголовному делу: реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления заработной платы сотрудникам за 1-ю половину ДД.ММ.ГГГГ.; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления заработной платы сотрудникам за 2-ю половину января; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления заработной платы сотрудникам за 1-ю половину февраля; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления заработной платы сотрудникам за 2-ю половину февраля; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления заработной платы сотрудникам за 1-ю половину марта; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления заработной платы сотрудникам за 2-ю половину марта; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию приказа без номера от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МОУ ДОД ДЮСШ № за ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МОУ ДОД ДЮСШ № за ДД.ММ.ГГГГ; табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МОУ ДОД ДЮСШ № за ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание на период ... года от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности МОУ ДОД ДЮСШ №.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий