Дело № 1-384/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 21 декабря 2011 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,
с участием государственного обвинителя ... Смыкова Д.Н.,
подсудимого Немакина П.А.,
защитника Грузиновой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ПОКА №,
потерпевшего ФИО8,
при секретаре Афанасьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы в особом порядке уголовное дело в отношении Немакина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Немакин П.А. полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Немакин П.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с наглядно ему знакомым ФИО8, возникшей на почве личных неприязненных отношений, обусловленных межличностной конфликтной ситуацией, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, нанес последнему множественные удары кулаками в область живота слева и справа, от полученных ударов ФИО8 упал на диван, после чего встал, а Немакин П.А., продолжая свои преступные действия, нанес ему множественные удары кулаками в область головы, причинив тем самым потерпевшему ФИО8 сочетанную травму головы и живота, а именно закрытую тупую травму живота, множественные ссадины, гематомы передней брюшной стенки слева, двух моментный разрыв селезенки, гемоперитонеум (наличие крови в брюшной полости-свежей, со сгустками и лизированной, объемом до 1600 мл), с последующим удалением селезенки (спленэктомия), ушиб поджелудочной железы в виде гематомы в зоне хвоста, у корня брыжейки тонкой кишки, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также множественные ссадины, гематомы передней брюшной стенки справа, кровоподтеки орбитальных областей, ссадины левой щечной области, верхней губы, подбородка, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, причинив тем самым ФИО8 физическую боль и страдание.
Предложенную органами предварительного следствия и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого Немакина П.А. суд находит верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии своего защитника. Последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый признается виновным, законом предусматривается наказание, не превышающее 8 лет лишения свободы.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Немакин П.А. впервые совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья человека, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту учебы в школе, а также по месту прохождения производственной практики - положительно, по прежнему месту обучения ... - посредственно. Судом также учтено, что Немакин П.А. осуществляет уход за дедушкой ФИО9, ... г.р., а также мнение потерпевшего ФИО8, который на строгом наказании подсудимого не настаивает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Немакину П.А., суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления ..., добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, совершение преступления впервые в молодом возрасте.
При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Немакина П.А. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, с назначением наказания в виде лишения свободы условно на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Немакина П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком три года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
До вступления приговора в законную силу избранную Немакину П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - фрагмент ткани с веществом бурого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий