Дело № 1 - 6
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 11.01.2012г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
государственного обвинителя – ... Абрамовой В.Ю.,
подсудимого Синцова С.В.,
защитника Гараниной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ... коллегии адвокатов №,
потерпевшего ФИО8,
при секретаре Юдиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Синцова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г...., гражданина ..., работающего ..., зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Синцов С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление подсудимым совершено в г. ... при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут Синцов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО8, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ФИО8 неустановленным в ходе следствия заостренным предметом (орудием) не менее трех ударов по левой щеке, шее и телу, причинив ФИО8 телесные повреждения: колото-резанные раны щеки, шеи и области грудины, геморрагический шок 2 степени, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Синцов С.В. вину в совершении преступления признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он приехал домой к своим родителям по <адрес>, где вместе с отцом употребил спиртное. В вечернее время он продолжил употреблять спиртное в кафе «...», расположенном около дома. Примерно в 22 часа он направился домой. Около 3 подъезда дома № по <адрес>, который имеет единый двор с его домом, он встретил своих знакомых ФИО9 и ФИО11, с которыми присел на лавочку. В это время он слышал как с лавочки, находящейся в кустах около дома № по <адрес> доносятся мужские и женские крики, слышалась нецензурная брань. Он решил сделать компании замечание, поскольку было уже поздно и они нарушали общественный порядок. Он подошел к ним, за ним следом подошел ФИО9. На лавочке сидели двое молодых парней и девушка, ранее не знакомые ФИО8, ФИО7 и ФИО10, они находились в состоянии алкогольного опьянения. Он и ФИО9 сделали ребятам замечание, но те их оскорбили нецензурной бранью, поэтому между ними произошел словесный конфликт, переросший в драку. ФИО7 оторвал от лавочки брусок и дважды ударил его, попав ему в плечо и голову. От ударов он упал на землю. Когда вставал, обнаружил рядом с собой на земле указанный выше брусок, который взял в руки и стал размахивать перед собой, поскольку на него надвигался потерпевший ФИО8 и он полагал, что тот причинит ему телесные повреждения. ФИО9 в это время уже боролся со ФИО7. Он не знал, что на конце бруска остались торчащие гвозди, поэтому не мог предположить, что причинит ФИО8 имеющиеся у него телесные повреждения. Когда услышал, что неизвестная женщина начала кричать, что вызовет милицию, он бросил палку и ушел домой. О том, что в драке пострадал ФИО8, ему известно не было. Считает, что он действовал в состоянии необходимой обороны, поскольку оборонялся от нападения потерпевшего и его друга.
Несмотря на позицию подсудимого его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, потерпевший ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов вместе со ФИО7 приобрели бутылку пива емкостью 2,5 литра, которую распивали во дворе дома № по <адрес>. Они общались между собой, громко не разговаривали, к прохожим не приставали, не оскорбляли. Примерно в 21 час 30 минут к ним подошла сожительница ФИО7 с ребенком. Она присела с ними на лавочку, а ребенок побежал играть на детскую площадку. Примерно в 22 часа они услышали как трое мужчин, сидящих на лавочке около 3 подъезда дома № по <адрес>, распивая спиртное, стали громко выражаться нецензурной бранью. Сожительница ФИО7 встала с лавочки, подошла поближе к мужчинам и сделала им замечание, попросила их не кричать матом, так как рядом находится ребенок. Мужчины стали в ответ оскорблять ее. ФИО7 решил заступиться за свою сожительницу, встал с лавочки, в это время к ним подошел один из мужчин, сидящих на лавочке, между ними возникла драка. Он решил их разнять, подошел к ним и в этот момент почувствовал удар сзади по затылку головы. Ему показалось, что его ударили стеклянной бутылкой, так как он услышал звук бьющегося стекла, однако в этом не уверен, возможно, его сильно ударили рукой. Он, защищаясь, стал наносить, как потом выяснилось Синцову, удары руками, но куда он ему попал, сказать не может, так как был сильно пьян. Потом он увидел в руках у Синцова деревянный брус, которым последний нанес ему несколько ударов, при этом он почувствовал, что по левой щеке, шее, по груди чиркает какой-то металлический предмет. Где в это время находился ФИО7 и мужчина, с которым тот конфликтовал, он не видел. Дальше он потерял сознание и не помнит, что происходило впоследствии. Он пришел в себя уже в машине «Скорой помощи», затем его госпитализировали в больницу.
Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут возвращаясь с работы домой, увидел на детской площадке во дворе своего дома № по <адрес> компанию молодых людей, состоящую из 2 парней и девушки. Это были не жильцы его двора, видел их впервые, они вели себя вызывающе, распивали спиртное, выражались нецензурно. Проведя некоторое время у себя дома, он вышел на улицу, где во дворе своего дома встретил ФИО11 и Синцова. Компания молодых людей продолжала распивать спиртное на лавочке, громко разговаривать и выражаться нецензурно. Синцов и он подошли к компании, сделали им замечание. Парни из компании стали в отношении них выражаться нецензурной бранью, из-за этого между ними произошел словесный конфликт, переросший в драку. ФИО7 оторвал от скамейки брусок, нанес несколько ударов Синцову. Он бросился на помощь, сцепился со ФИО7, они упали на землю, где боролись. Что произошло между Синцовым и ФИО8, он не видел. Какая-то женщина начала кричать, что сейчас вызовет милицию, и драка между ними прекратилась. Он, опасаясь милиции, ушел домой.
Свидетель ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов вместе с ФИО8 проводили его сожительницу к матери, а сами приобрели бутылку пива емкостью 2,5 литра, которую распивали на лавочке во дворе дома № по <адрес>. Примерно в 21 час 30 минут вернулась его сожительница с сыном. Она присела с ними на лавочку, а сын играл на детской площадке в песочнице. Они не кричали, не ругались, общественный порядок не нарушали. Примерно в 22 часа они услышали как трое мужчин, сидящих на лавочке около 3 подъезда дома № по <адрес>, распивая спиртное, громко выражаются нецензурной бранью. Его сожительница встала с лавочки, подошла поближе к мужчинам, и сделал им замечание, она попросила не выражаться нецензурно, так как рядом находится ребенок. Мужчины стали в ответ ее оскорблять. Он находился в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому решил ни с кем не скандалить, так как вряд ли смог с кем-то справиться. ФИО8 решил заступиться и оскорбил этих мужчин нецензурной бранью. После этого двое мужчин, в том числе подсудимый подошли к ним. Он в этот момент отошел ко второму подъезду дома №, так как драться не хотел. К нему никто из этих мужчин не подходил и он ни с кем из них не дрался. Каким образом Синцов избивал ФИО8, он сказать не может, был сильно пьян и не помнит этого, разнимать их не подходил. Где в это время находился второй мужчина, с которым подошел к ним Синцов, он сказать не может, он его не видел. Издалека видел, что в руках у Синцова палка, которой подсудимый наносил удары ФИО8. Он в драке участия не принимал, все произошло за 5-6 минут, очень стремительно, он плохо помнит происходящее из-за алкогольного опьянения. Помнит, что его сожительница с ребенком убежала к подъезду, кричала, что вызовет милицию, также кто-то из женщин кричал, что вызовет милицию, поэтому Синцов убежал. ФИО8 присел на бордюрный камень, он увидел, что у того обильно идет кровь по лицу и животу. Приехавшая «скорая помощь», которую вызвали жильцы дома № по <адрес>, госпитализировала ФИО8.
Свидетель ФИО10 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ее сожитель ФИО7 и его друг ФИО8 проводили ее на остановку «...», расположенную по <адрес>, откуда она поехала к матери. Примерно в 21 час 30 минут она вернулась с сыном и прошла во двор дома № по <адрес>, где они договорились встретиться с ФИО7. ФИО7 и ФИО8 сидели на лавочке, находящейся в кустах, около детской площадки. Она присела с ними на лавочку, а сын убежал играть на детской площадке. Примерно в 22 часа они услышали как трое мужчин в состоянии алкогольного опьянения, сидящих на лавочке около 3 подъезда дома № по <адрес>, распивая спиртное, громко выражаются нецензурной бранью. Она сделала им замечание, мужчины стали в ответ оскорблять ее нецензурной бранью. ФИО8 решил заступиться за нее, и оскорбил этих мужчин нецензурной бранью. После этого между мужчинами и ФИО8 произошел словесный конфликт. ФИО7 убежал в этот момент в сторону магазина «...», поскольку находился в сильной степени алкогольного опьянения, поэтому вряд ли смог с кем-то справиться и в драке участия не стал принимать. К ФИО8 подошли двое мужчин и сразу стали драться. Она к этому времени взяла ребенка на руки и забежала в подъезд. Как наносились удары ФИО8, она не видела. Через некоторое время, выйдя на улицу, она увидела, что ФИО8 сидел у 3 подъезда дома № по <адрес>, у него обильно шла кровь по лицу. Через некоторое время приехала скорая помощь, которая госпитализировала ФИО8.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО11 ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он сидел на лавочке около своего подъезда дома № по <адрес>. Через некоторое время к нему присоединились ФИО9 и Синцов. На лавочке, расположенной на детской площадке во дворе дома, он видел компанию молодых людей, с ними была женщина с ребенком. Они распивали спиртное, выражались нецензурной бранью, громко разговаривали. Через некоторое время он поднялся домой. Находясь на кухне, в открытое окно он услышал на детской площадке шум, крики, мужские и женские голоса. В дальнейшем ему стало известно, что во дворе произошла драка с участием Синцова, ФИО9 и двух парней из компании, которая сидела на детской площадке, одного из них увезли в больницу с телесными повреждениями.
Свидетель ФИО12 суду показал, что он проживает со своей супругой ФИО13 Сын Синцов С.В. проживает по ул. <адрес>, 2-3, иногда приезжает к ним в гости и может остаться переночевать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов его сын после работы приехал к ним домой, они вместе употребили спиртное. Потом сын ушел на улицу, а он лег спать. Поскольку на улице было жарко, окно в спальне было открыто. Примерно в 23 часа он проснулся от криков и нецензурной брани, доносившихся со двора. Подойдя к окну, он увидел ранее незнакомых ФИО8 и ФИО7, в руках у последнего была палка длиной примерно 1,5 метра. Они кричали и направлялись в сторону 3-го подъезда дома № по <адрес>, где в это время находился его сын. Он видел, что ФИО7 несколько раз ударил сына палкой по телу. Потом он увидел, что указанная палка уже находится в руках у сына. Он не может сказать, вырвал ли его сын палку у ФИО7 или поднял ее с земли, так как этого не видел. Он видел, что сын размахивал этой палкой, но не видел, наносил ли кому-либо удары, поскольку обзор закрывали кусты. Вскоре домой пришел его сын, на голове у него была «шишка», жаловался на боли в области правого плеча, говорил, что его избивали бруском. Сына он может охарактеризовать с положительной стороны, к уголовной ответственности тот не привлекался, никогда в драках не участвовал, абсолютно не конфликтный, добрый, не агрессивный человек. Он и его жена пожилые люди, сын оказывает им существенную поддержку.
Свидетель ФИО14 суду показала, что проживает в квартире № дома № по <адрес>, расположенной на 1-ом этаже единственного подъезда. В вечернее время на детской площадке, расположенной во дворе домов № и № по <адрес>, сидели двое парней и девушка, которые употребляли спиртные напитки. Они громко разговаривали, нецензурно выражались. В 22 часа она вышла к подъезду, чтобы встретить с улицы своего несовершеннолетнего ребенка, поскольку опасалась за его безопасность с учетом распивающей спиртное во дворе компании. Встретив ребенка, она прошла домой. Через некоторое время она вышла к подъезду, увидела машину скорой помощи. От соседей ей стало известно, что Синцов С.В. сделал компании молодых людей замечание, однако последние набросились на него. В ходе драки он причинил телесные повреждения одному из парней.
ФИО13 суду показала, что проживает вместе с мужем Синцовым С.В., своей матерью и бабашкой. Мать находится на пенсии, бабушка престарелая, поэтому заработки мужа являются единственным источником дохода для их семьи.ДД.ММ.ГГГГ она видела на плече мужа кровоподтек, на голове шишку, как пояснил муж, он подрался во дворе дома отца с незнакомыми парнями. За медицинской помощью по поводу повреждений не обращались.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 имеются телесные повреждения: колото – резанные раны шеи, щеки и области грудины. Геморрагический шок 2 степени. Данная травма могла образоваться от не менее трех травматических воздействий в область левой щеки, шеи, грудной клетки заостренного предмета (орудия), квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья в момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт БСМЭ г. Пензы ФИО16 выводы проведенной им судебно-медицинской экспертизы ФИО8 подтвердил полностью, дополнительно суду показал, что имеющиеся у ФИО8 колото-резанные ранения состоят в прямой причинной связи с развившейся у потерпевшего массивной кровопотерей, которая в свою очередь повлекла за собой геморрагический шок. В своем заключении он пришел к выводу, что ФИО8 причинен геморрагический шок 2 степени, при котором кровопотеря составляет 25-40% исходя из клинических данных о состоянии госпитализированного потерпевшего, зафиксированных в истории болезни. Повреждения лица фактически представляют собой одно ранение, локализованное в области левой щеки. В истории болезни описывается ревизия (операция) одной раны в области верхней трети грудины, которая фактически представляет собой совокупность двух ран: резаной раны шеи и колото-резанной раны по яремной вырезке, т.е. грудины. Алкогольное опьянение усугубляет кровотечение, поскольку в этом состоянии расширяются кровеносные сосуды.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает вину подсудимого Синцова С.В. в совершенном преступлению полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя суд исключает из объема обвинения Синцова С.В. удары кулаками по голове и телу потерпевшему, как не нашедшие своего объективного подтверждения в судебном заседании, а также указание на причинение колото-резаной раны «лица», как излишне вмененной.
Характер, орудие преступления (заостренный предмет), локализация и количество причиненных телесных повреждений, объективно свидетельствует о наличии у Синцова С.В. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8
Доводы Синцова С.В. и его защитника о том, что телесные повреждения ФИО8 были причинены в результате необходимой обороны от реального посягательства на его жизнь и по неосторожности, суд считает надуманными, полностью опровергнутыми совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что после двух ударов деревянным брусом, нанесенных подсудимому ФИО7, для Синцова отсутствовала какая-либо угроза для жизни и здоровья, так как ФИО8 не был вооружен, деревянный брус Синцов С.В. подобрал с земли и нанес им несколько ударов потерпевшему в расположение жизненно важных органов – в лицо и шею.
К показаниям свидетеля ФИО7, ФИО10 в той части, что ФИО7 никакого участия в драке не принимал, а также показаний указанных свидетелей и потерпевшего ФИО8 о том, что ФИО7 ударов Синцову деревянным брусом не наносил, и то, что они не нарушали общественный порядок во дворе дома № по <адрес>, суд относится критически, поскольку они противоречат объективно установленным в судебном заседании обстоятельствам происшествия, считает, что тем самым они даны в интересах ФИО7, который является другом потерпевшего и сожителем ФИО10.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Синцов С.В. не судим, характеризуется положительно, работает.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, противоправное поведение потерпевшего, выразившееся в нарушении общественного порядка, что явилось поводом для преступления, в связи с чем назначает наказание подсудимому с применением ч.1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и условия жизни его семьи.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, позиции потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы о взыскании с виновного 17 136 рублей 08 копеек, затраченных на лечение потерпевшего, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Синцова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места жительства.
Меру пресечения Синцову С.В. изменить на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда.
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области удовлетворить в полном объеме и взыскать с Синцова С.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области 17 136 рублей 08 копеек, затраченных на лечение потерпевшего ФИО8
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий