Дело № 1-29 (2012)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 06.02.2012г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.
с участием государственного обвинителя ... Смыкова Д.Н.,
подсудимого Романова В.А.,
защитника Деминой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ... коллегии адвокатов,
при секретаре Жидковой А.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Романова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ... района Пензенской области по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Романов В.А. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного хранения и изготовления без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при изложенных ниже обстоятельствах, согласен в полном объеме.
Романов В.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов, находясь в квартире № дома № по ул. ... умышленно, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, для личного по требления, незаконно изготовил из приобретенного лекарственного препарата «...» с ис пользованием ... и иных ингредиентов наркотическое средство — дезоморфин массой не менее 9,608 грамма, которое незаконно хранил по месту жительства по ул. ... до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, где был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по г. Пензе и при осмотре вышеуказанной квартиры был обнаружен флакон с наркотическом средством дезоморфин массой 9,608 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их час тей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации", является особо крупным размером.
Подсудимый Романов В.А. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью как в ходе предварительного расследования, так и в суде.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего защитника, после консультации с ним, согласие государственного обвинителя. Последствия рассмотрения дела в особом порядке Романову В.А. разъяснены и понятны. За преступление, совершенное подсудимым, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, данные о личности виновного, который совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за преступления небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Романова В.А., являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, и суд при назначении ему наказания применяет правила ч.1, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
С учетом изложенного, социальной значимости и опасности совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что исправление Романова В.А. невозможно без изоляции его от общества. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Романова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Романову В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Романову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Пензенской области.
Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий