Приговор по делу № 1-12/2012



Дело № 1 - 12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Пенза                                              25.01.2012г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,

государственного обвинителя – ... Миронова А.В.,

подсудимого Пастухова В.А.,

защитника Деминой Н.Н., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ... коллегии адвокатов ,

при секретаре Юдиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пастухова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ..., работающего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес>, проживающего в <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Органом следствия Пастухов В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел у не установленного следствием лица, действовавшего через неосведомленного о преступном характере действий продавца ФИО5, три полимерных гриппер-пакета, внутри каждого из которых находилось вещество общей массой 0,57 грамма, которое является наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит наркотическое средство – производное (Нафталин-1-ил)(1-пентиил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) – (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201), что согласно Постановлению Правительства России от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером. После чего Пастухов В.А. без цели дальнейшего сбыта, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство в особо крупном размере, вышел из помещения магазина и возле дома по <адрес> около 13 часов того же дня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, был задержан сотрудниками УФСКН России по Пензенской области. В ходе личного досмотра Пастухова В.А. в кармане джинсов было обнаружено и изъято три полимерных гриппер-пакета, внутри каждого из которых находилось вещество в особо крупном размере общей массой 0,57 грамма, которое является наркотическим средством – препаратом (смесью), в состав которого входит наркотическое средство – производное (Нафталин-1-ил)(1-пентиил-1Н-индол-3-ил)метанона (JWH-018) – (Нафталин-1-ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (АМ-2201) и которое Пастухов В.А. незаконно без цели сбыта хранил для личного употребления.

Подсудимый Пастухов В.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.

Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Пастуховым В.А. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый Пастухов В.А. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Миронов А.В.    согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Пастухова В.А. в особом порядке.

Суд считает, что обвинение Пастухова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Пастухов В.А. не судим, работает, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Пастухову В.А. суд не усматривает.

    Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

     С учетом обстоятельств дела, материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении Пастухова В.А. дополнительного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пастухова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства.

Меру пресечения Пастухову В.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – три полимерных гриппер-пакета с наркотическим средством общей массой 0,57 гр., хранящихся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по Пензенской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий