Постановление по делу № 1-67/2012

Дело № 1-67/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Пенза 26 марта 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Миронова А.В.,

подсудимых Михалчева А.В., Худякова Е.А.,

защитников Гришина В.Ю., Кузенкова К.Н., представивших соответственно удостоверения №, № и ордера №, № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО10, ФИО9,

при секретаре Афанасьевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Михалчева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., ..., ..., имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ, и

Худякова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., ..., ..., работающего ..., зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Михалчев А.В. нанес побои ФИО9, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Подсудимый Худяков Е.А. нанес побои ФИО10, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также совершил умышленное причинение ФИО9 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Михалчев А.В., примерно в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бара ... расположенного по адресу: <адрес>, после совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО11, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО9 не менее одного удара деревянной битой в область лица, от которого ФИО9 упал на пол. После чего Михалчев А.В. нанес многочисленные удары деревянной битой ФИО9 в область головы, туловища. В результате своих насильственных преступных действий Михалчев А.В. причинил ФИО9 физическую боль и не повлекшие вреда здоровью телесные повреждения в виде кровоподтеков правой ушной раковины, нижнего века правого глаза, поверхностной раны и ссадины в области носогубной складки справа, ушибленной раны слизистой верхней губы справа, кровоподтека грудной клетки справа.

Худяков Е.А., примерно в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бара ... расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО10 не менее трех ударов деревянной битой в область головы. Защищаясь от преступных действий Худякова Е.А., потерпевший ФИО10 закрыл голову левой рукой, после чего Худяков Е.А. нанес не менее двух ударов деревянной битой ФИО10 по левой руке. В результате своих насильственных преступных действий Худяков Е.А. причинил ФИО10 физическую боль и не повлекшие вреда здоровью телесные повреждения в виде кровоподтека теменной области слева, осаднения и ссадины лобной области слева, кровоподтека 5-ого пальца левой кисти. После чего Худяков Е.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО9 не менее одного удара деревянной битой в затылочную область головы, причинив своими преступными действиями ФИО9 физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны затылочной области слева, которое влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня) и расценивается как легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Михалчев А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, признал полностью и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в баре ... на <адрес>, у него с ранее не знакомым ФИО11 и ФИО10 произошла ссора, в ходе которой они вышли на улицу из бара. Там он и ФИО11 подрались, при этом ФИО11 нанес ему несколько ударов по лицу кулаками, отчего он упал и на некоторое время потерял сознание. Когда очнулся, то пошел на остановку общественного транспорта на <адрес>, чтобы уехать домой. В пути следования он обнаружил отсутствие сотового телефона. В этот или на следующий день он обращался с заявлением в полицию о пропаже телефона, по его заявлению в возбуждении уголовного дела было отказано. По поводу драки с ФИО11 в полицию не обращался. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он, будучи в легкой степени алкогольного опьянения, вместе со знакомым ФИО16 зашел в помещение бара ... чтобы распить спиртное. В баре купили водки. При этом он заметил, что в баре за одним из столиков сидят ФИО10 и ФИО11, с которым у него был конфликт при вышеизложенных обстоятельствах. При этом ФИО10, увидев его, как ему показалось, ухмыльнулся. Он и ФИО16 вышли из бара на улицу, где распили водку, после чего ФИО16 ушел к себе домой в общежитие по адресу: <адрес>. Он после конфликта был обижен на ФИО11 и ФИО10 и, увидев их в баре, решил отомстить, избив их. Для оказания ему помощи в этом, он позвонил своему другу Худякову Е.А., сказал ему, что нашел в баре «...» двух парней, с которыми у него был конфликт, и попросил того подъехать помочь разобраться с ними. Примерно через полчаса к бару подъехал Худяков Е.А. со своим другом ФИО12 Затем они втроем по его предложению прошли по месту жительства ФИО16, где он с разрешения ФИО16 взял себе деревянную биту, а Худякову и ФИО12 дал деревянные палки, похожие на биты. Затем он, Худяков и ФИО12 с указанными предметами пошли в бар ... ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 30 мин. они втроем зашли в помещение бара. Он зашел первым, при этом биту держал в руках, пряча за спиной. Он сразу подошел к сидевшему за столиком ФИО11 Тот стал вставать и он, ничего не говоря, опасаясь, что потерпевший может его ударить, нанес ФИО11 не менее 5 ударов битой по голове с разных сторон. Затем он нанес удар битой подошедшему на помощь ФИО11 ранее не знакомому ФИО9 Когда ФИО9 упал, то он нанес ему той же битой еще несколько ударов голове и телу. Затем он бросил биту в баре и выбежал на улицу.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Худяков Е.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час., когда он находился у себя дома вместе с другом ФИО12, то ему на сотовый телефон позвонил его друг Михалчев А.В. Михалчев попросил его подъехать к бару на <адрес>, чтобы помочь тому разобраться с парнями, находившимися в этом баре, с которыми несколько дней назад у Михалчева был конфликт и последний был избит. Он согласился и вместе с ФИО12 на такси прибыл к указанному бару. Там на улице возле бара их встретил Михалчев, который был с незнакомым мужчиной. Оттуда по предложению Михалчева они все проследовали в комнату общежития этого незнакомого мужчины, где они взяли две деревянных биты и деревянную палку. Затем Михалчев, он и ФИО12, прошли по указанию Михалчева в помещение бара ... на <адрес>. Михалчев зашел в бар первым, он - за ним, а после него зашел ФИО12. Там Михалчев сразу прошел прямо к одному из столиков и нанес сидевшему за столиком парню удар битой по голове. Наносил ли Михалчев еще удары, он не видел, так как в это время по указанию Михалчева подошел к парню, как он впоследствии узнал ФИО10, которому нанес несколько ударов битой в область лица, головы. ФИО10 стал закрывать лицо от ударов левой рукой, после чего он нанес ФИО10 несколько ударов битой по этой руке. Затем он увидел, как возле выхода из бара Михалчев наносит битой удары лежавшему мужчине, как он впоследствии узнал ФИО9 ФИО9 пытался встать и выхватить биту из рук Михалчева, но он подбежал сзади и нанес удар битой по затылку ФИО9 От данного удара ФИО9 вновь упал на пол. Биту он выбросил в баре и вышел на улицу, где был задержан сотрудниками охраны бара и полиции. Он был доставлен в ОП № УМВД России по г. Пензе для разбирательства, где вскоре после него был задержан Михалчев А.В.

Наряду с признанием, вина подсудимых Михалчева А.В. и Худякова Е.А. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. он вместе со своим другом ФИО11 сидел за столиком в баре «...» на <адрес> в <адрес>, где отмечал вместе со знакомой ФИО14 день рождения последней. В помещении бара в это время за другим столиком находился его знакомый ФИО9 По просьбе ФИО14 он отошел к барной стойке за спиртным. В это время в бар забежали два ранее ему не знакомых парня, как он впоследствии узнал Михалчев А.В. и Худяков Е.А. К нему подошел Худяков и ничего не говоря, стал наносить удары битой по голове, нанеся не менее трех ударов. Он закрыл голову левой рукой, после чего Худяков нанес ему несколько ударов битой по левой руке, отчего он упал. Затем он поднялся и увидел, что ФИО9 направляется к Михалчеву А.В., который стоял с битой в руках около входа. Михалчев крикнул, чтобы били всех. Затем он увидел, как Михалчев бил ФИО9 битой по голове и телу, сзади к ФИО9 подошел Худяков и ударил того битой по затылку. После этого подсудимые выбежали из бара на улицу, бросив биты. Он побежал за ними, в этот момент приехала охрана бара, затем сотрудники полиции, которые задержали Худякова Е.А. Ранее конфликта у него с Михалчевым и Худяковым не было, в баре он видел их первый раз. В настоящее время Худяков Е.А. за нанесенные ему побои полностью возместил ему ущерб, он материальных претензий к нему не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Потерпевший ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. он сидел за столиком возле барной стойки спиной к залу в баре ... на <адрес>. В это время в том же баре находились его знакомые ФИО11 и ФИО10, которые сидели за другим столиком и отмечали день рождения девушки. Спустя некоторое время он услышал в зале за спиной шум и крики. Встав из-за стола, он вышел в зал. При этом он неожиданно получил удар битой по лицу от ранее не знакомого парня, как он впоследствии узнал Михалчева А.В. От удара он упал на пол, из щеки обильно пошла кровь. Он попытался подняться и в этот момент ему был нанесен еще один удар в область головы, после чего на несколько секунд потерял сознание, упав на пол. Встав с пола, увидел Михалчева у входа в бар. Подойдя к нему, он стал отнимать у него биту. В этот момент ему сзади кто-то нанес сильный удар твердым предметом по затылку. Михалчев вырвался и убежал. Он преследовать не мог, так как испытывал физическую боль на голове и теле от избиения, одежда была вся в крови. Возле бара он встретил ФИО11 с повреждениями в области головы, которого отвел домой, так как тот чувствовал себя очень плохо и еле держался на ногах. Затем он прибыл к себе домой, откуда вызвал скорую помощь. В настоящее время Худяков Е.А. и Михалчев А.В. за нанесенные ему легкий вред здоровью (рану на затылке) и побои соответственно, полностью возместили ему ущерб, он материальных претензий к ним не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Свидетель ФИО14 суду показала, что примерно с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ в баре ... на <адрес> отмечала свой день рождения. С ней за столиком сидела мать, двоюродная сестра, подруга ..., знакомые ФИО10 и ФИО11. Примерно в 23 час. 30 мин. она попросила ФИО10 сходить к барной стойке приобрести спиртное. Когда ФИО10 отошел, в помещение бара вошли два молодых парня с битами в руках. Один из них, как она впоследствии опознала Михалчев А.В., подошел к их столику и ударил несколько раз ФИО11 битой по голове, отчего у потерпевшего пошла кровь. Второй парень подошел к барной стойке, где размахивал битой. От вида крови она на некоторое время потеряла сознание. Когда она пришла в себя, в бар уже приехали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО15 – командир отделения батальона полиции № ОВО УМВД России по г. Пензе, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 24 часу при несении им службы по охране общественного порядка он на основании поступившего из дежурной части УМВД России по г. Пензе сообщения о драке, прибыл в помещение бара ... по <адрес> в <адрес>. Там им в ходе разбирательства было установлено, что в помещение бара забежали трое парней, двое из которых деревянными битами причинили трем парням телесные повреждения. Один из пострадавших находился в баре. Им был задержан один из нападавших, представившийся Худяковым Е.А. Худяков вместе с пострадавшим был доставлен в ОП № УМВД России по г. Пензе для дальнейшего разбирательства. Так же им в помещении бара были обнаружены две деревянные биты со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь. Пострадавший указал, что именно этими битами их избивали. Указанные деревянные биты он также привез в помещение дежурной части ОП № УМВД России по г. Пензе, откуда они были изъяты следователем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к нему в комнату общежития по адресу: <адрес> приходил его знакомый Михалчев А.В. с двумя ему не знакомыми парнями, которые взяли лежавшие в коридоре его квартиры две деревянные биты и деревянную палку, после чего Михалчев и его друзья куда-то ушли и он их больше не видел. Указанные биты и палку ранее нашли на улице и принесли домой его сыновья.

    Помимо изложенных, вина Михалчева А.В. в совершении указанного преступления подтверждается также следующими исследованными доказательствами:

- заявлением ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в закусочной по <адрес> причинили ему телесные повреждения;

    - заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в баре ... по адресу: <адрес>, причинили ему телесные повреждения;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО9 опознал Михалчева А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в помещении бара ... по адресу: <адрес> нанес ему один удар битой в область лица справа и один удар битой в область головы справа;

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО10 опознал Михалчева А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов забежал с битой в руках в помещение бара ... по адресу: <адрес>, и нанес не менее 2 ударов битой его другу ФИО9 в область головы;

    - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевший ФИО10 опознал Худякова Е.А., который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время забежал с битой в руках в помещение бара ... по адресу: <адрес>, и нанес три удара битой в область головы, два удара битой по левой руке, которой он закрывал голову от ударов;

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО9 имеются следующие телесные повреждения: ушибленная рана затылочной области слева, кровоподтеки правой ушной раковины, нижнего века правого глаза, поверхностная рана и ссадина в области носогубной складки справа, ушибленная рана слизистой верхней губы справа, кровоподтек грудной клетки справа. Эти телесные повреждения образовались как минимум от пяти травмирующих ударных и ударно-скользящих воздействий тупым предметом с ограниченной поверхностью, не исключается ДД.ММ.ГГГГ Телесные повреждения в виде кровоподтеков правой ушной раковины, нижнего века правого глаза, поверхностной раны и ссадины в области носогубной складки справа, ушибленной раны слизистой верхней губы справа, кровоподтека грудной клетки справа, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ушибленная рана затылочной области слева влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью;

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 имеются не расценивающиеся как вред здоровью телесные повреждения в виде кровоподтека теменной области слева, осаднения и ссадины лобной области слева, кровоподтека 5-ого пальца левой кисти, образовавшиеся не исключается ДД.ММ.ГГГГ в результате как минимум трех ударных травмирующих воздействий тупым предметом с ограниченной поверхностью;

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, согласно которому изъяты две деревянные биты со следами вещества бурого цвета.

В ходе следствия по делу изъятые две деревянные биты осмотрены и приобщены к делу ...

Дав оценку исследованным доказательствам, с учетом мотивированной позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Михалчева А.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку он нанес побои ФИО9, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а подсудимого Худякова Е.А. - по ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку он нанес побои ФИО10, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и по ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение ФИО9 легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

По предложению государственного обвинителя суд из объема обвинения Михалчева А.В. и Худякова Е.А. исключает признак совершения ими иных насильственных действий, причинивших физическую боль но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении соответственно потерпевших ФИО9 и ФИО10, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Вина подсудимых Михалчева А.В. и Худякова Е.А. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, которые сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО9 поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Михалчева А.В. по ч. 1 ст. 116 УК и в отношении Худякова Е.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с его примирением с подсудимыми, которые возместили ему ущерб и он претензий к ним не имеет. От потерпевшего ФИО10 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Худякова Е.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с его примирением с подсудимым, который возместил ему ущерб и он претензий к нему не имеет.

В судебном заседании Михалчев А.В., Худяков Е.А., их защитники и государственный обвинитель ходатайство потерпевших поддержали и просили прекратить уголовное дело по обвинению Михалчева А.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ и Худякова Е.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ, за примирением потерпевших с обвиняемыми.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Михалчева А.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ и Худякова Е.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ и по ч. 1 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ за примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Михалчева А.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ за примирением потерпевшего ФИО9 с обвиняемым.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Худякова Е.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ за примирением потерпевшего ФИО10 с обвиняемым.

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Худякова Е.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ за примирением потерпевшего ФИО9 с обвиняемым.

Избранную в отношении Худякова Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий