№ 1- 225
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела прокурору
г.Пенза 31.07.2012г.
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Шабуровой Е.Е.,
подсудимого Махмудова Т.А.,
защитника Клюева В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Пензенской областной коллегии адвокатов №,
при секретаре Юдиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Махмудова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... ..., ... зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом следствия Махмудов Т.А. обвиняется в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения.
В судебном заседании от государственного обвинителя Шабуровой Е.Е. поступило ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом по тем основаниям, что обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обвинение Махмудову Т.А. не конкретизировано.
Выслушав мнение подсудимого, его защитника, не возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, суд находит заявленное государственным обвинителем ходатайство с учетом положений ст.ст. 246, 252 УПК РФ подлежащим удовлетворению, поскольку оно аргументировано и основано на законе, и полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 236, 237 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Махмудова Т. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, возвратить прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
Меру пресечения Махмудову Т.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья