П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда апелляционной инстанции
г.Пенза 01.07.2010г.
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
частного обвинителя (потерпевшей) ФИО0,
представителя потерпевшей - адвоката Курышева В.В., предоставившего ордер Номер обезличен и
Номер обезличен от Дата обезличенаг. Пензенской областной коллегии адвокатов Номер обезличен,
оправданной Красиловой А.В.,
защитника Ярмаркиной Е.О., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от
Дата обезличенаг. Пензенской областной коллегии адвокатов Номер обезличен,
при секретаре Лесниковой А.В.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) ФИО0 на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г.Пензы от Дата обезличена2010 года, которым
Красилова А.В., Дата обезличена года рождения, уроженка ..., ..., ..., ..., ..., проживающая в г...., несудимая,
оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г.Пензы от Дата обезличена2010 года Красилова А.В. оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.
Не согласившись с приговором мирового судьи, частный обвинитель (потерпевшая) ФИО0 принесла на него апелляционную жалобу, в которой просит приговор отменить как незаконный и необоснованный.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции частный обвинитель (потерпевшая) ФИО0 и оправданная Красилова А.В. заявили о примирении, от частного обвинителя ФИО0 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с Красиловой А.В., Красилова А.В. так же просила прекратить уголовное дело в связи с примирением с ФИО0
Суд, ознакомившись с материалами уголовного дела, апелляционной жалобой ФИО0, а так же заявлениями частного обвинителя – потерпевшей и Красиловой А.В. о прекращении уголовного дела за примирением, находит приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г.Пензы от Дата обезличена2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.130 УК РФ, считаются делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением с обвиняемым.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании апелляционной инстанции, между ФИО0 и Красиловой А.В. достигнуто примирение, частным обвинителем ФИО0 заявлено о прекращении уголовного дела за примирением, Красилова А.В. согласна на прекращение уголовного дела по этому основанию.
При таких обстоятельствах имеются основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела, а поэтому приговор мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367, 369, 370, 20 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Оправдательный приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г.Пензы от Дата обезличена2010 года в отношении Красиловой А.В. по ч.1 ст.130 УК РФ отменить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Красиловой А.В. по ст. 20 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья