Приговор по делу №10-35/2010



Дело № 10-35\2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 22 ноября 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Прошкина С.В.,

с участием частного обвинителя-потерпевшего ФИО8.,

осужденной Моисеевой О.О.,

защитника Деминой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ПОКА №,

представителя потерпевшего ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шоробура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Викторова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым Моисеева О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <данные изъяты>, гражданка <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. Этим же приговором с Моисеевой О.О. в пользу ФИО8 взыскано в счет компенсации морального вреда 5000 руб., в счет возмещения материального ущерба - 231 руб. 40 коп., за удостоверение доверенности - 550 руб., расходы за услуги представителя - 10000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Моисеева О.О. признана виновной в совершении в отношении ФИО8 насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которое она совершила в г. <данные изъяты> при следующих, как указано в приговоре, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Моисеева О.О., находясь в баре «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, плеснула ФИО8 в лицо водкой из бутылки, попав водкой ему глаза. В результате этих действий ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: химический ожог роговицы, конъюктивы 1 степени обоих глаз, которые расцениваются как легкий вред здоровью, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня включительно).

Адвокат Викторов А.В. в интересах осужденной Моисеевой О.О. обратился в суд с жалобой на вышеуказанный приговор мирового судьи, в которой просит его отменить, считая обжалуемый приговор незаконным и необоснованным.

В судебном заседании апелляционной инстанции от частного обвинителя-потерпевшего ФИО8 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Моисеевой О.О. по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с его примирением с подсудимой, а также заявление Моисеевой О.О. с просьбой о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. В судебном заседании ФИО8 и Моисеева О.О., каждый в отдельности, подтвердили свои ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением.

При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению Моисеевой О.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ за примирением потерпевшего с обвиняемым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 367 ч. 3 п. 2, 369 ч. 1 п. 1, 380 п. 1 УПК РФ, судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моисеевой О.О., осужденной по ч. 1 ст. 116 УК РФ, - отменить.

Уголовное преследование в отношении Моисеевой О.О. прекратить за примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Моисеевой О.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: