ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

защитника Панфиловой А.Г., представившей удостоверение № 697 и ордер № 3155 Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Елизарове И.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы - мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселевой Т.В. от 14.06.2011 года, которым

Маркин ФИО13, ..., проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес> условное осуждение отменено и Маркин Р.И. направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима, на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания - 1 год 2 месяца 27 дней;

осужден по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 1 ( один) год 4 ( четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы - мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселевой Т.В. от 14.06.2011 года Маркин Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.03.2010 года к вновь назначенному наказанию окончательно назначено Маркину Р.И. наказание один год четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Маркину Р.И. избрана мера пресечения в виде содержание под стражей, взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 14.06.2011 года.

Государственным обвинителем - помощником прокурора Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В., участвующим в рассмотрении данного уголовного дела, подано апелляционное представление на вышеуказанный приговор мирового судьи, в котором указано, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно, Маркину Р.И. необоснованно назначено наказание в исправительной колонии строгого режима, в связи с отсутствием в его действиях рецидива преступлений, того обстоятельства, что на момент рассмотрения дела он отбывал наказание в исправительной колонии общего режима осужденному необходимо изменить вид исправительного учреждения со строгого на общий.

В судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник прокурора Октябрьского района г. Пензы - Рябов И.А. полностью поддержал апелляционное представление и просил изменить приговор мирового судьи в отношении Маркина Р.И. по основаниям, изложенным в представлении.

Осужденный - Маркин Р.И. и его защитник – Панфилова А.Г. с доводами государственного обвинителя согласились и просили изменить приговор мирового судьи в части вида исправительного учреждения.

Потерпевшая – ФИО7 в судебном заседании суда апелляционной инстанции не высказала возражений против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя.

Изучив материалы уголовного дела, ознакомившись с апелляционным представлением, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшей, осужденного Маркина Р.И., защитника, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи в отношении Маркина Р.И. подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при определении вида исправительного учреждения по следующим основаниям:

Уголовное дело в отношении Маркина Р.И., с учетом его заявления о полном согласии с предъявленным обвинением, позиции государственного обвинителя и потерпевшей, рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314- 316 УПК РФ. В отношении Маркина Р.И. вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Как следует из приговора мирового судьи, Маркин Р.И. совершил злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маркин Р.И. обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Несмотря на то, что Маркин Р.И. неоднократно предупрежден судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО СП УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, он по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка с 09.03.2010 года не платил. В результате умышленного злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка у Маркина Р.И. за период с 09.03.2010 года по 14.02.2011 года образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 51126 рублей 99 копеек. Маркин Р.И. умышленно алименты не платит, в ГУ ЦЗН г. Пензы на учете в качестве безработного не зарегистрирован, официально нигде не работает, возрастающую задолженность не погашает.

При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обоснованно мировой судья не признала в действиях Маркина Р.И. рецидив преступлений, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Как следует из материалов дела, условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 19.03.2010 года отменено 11.03.2011 года, то есть, после совершения настоящего преступления.

Таким образом, на момент совершения преступления условное осуждение по приговору от 19.03.2010 года не отменялось, в связи с чем не может учитываться при признании в действиях Маркина Р.И. рецидива преступлений.

Окончательное наказание назначено Маркину Р.И. в соответствии со ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.

Однако, отбывание Маркину Р.И. наказания в виде лишения свободы мировой судья необоснованно назначил в исправительной колонии строгого режима по следующим основаниям:

В соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

В настоящее время Маркин Р.И. отбывает наказание по предыдущему приговору в исправительной колонии общего режима.

По данному приговору окончательное наказание Маркину Р.И. назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменено постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данным постановлением отбывание наказания Маркину Р.И. назначено в исправительной колонии общего режима, с приведением судом в постановлении мотивов принятого решения, а именно, при определении вида исправительной колонии учтены данные о личности Маркина Р.И., злоупотребление им спиртных напитков, неоднократное совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенного отбывание Маркиным Р.И. наказания подлежит в исправительной колонии общего режима, поэтому приговор мирового судьи в этой части подлежит изменению.

В остальной части суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3, ч. 4 ст.367 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Пензы - мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселевой Т.В. от 14.06.2011 года отношении Маркина ФИО15 изменить в части вида исправительного учреждения.

Отбывание назначенного Маркину ФИО16 окончательного наказания в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в виде одного года четырех месяцев лишения свободы назначить в исправительной колонии общего режима.

Настоящий приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: