П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Пенза 09.11.2011г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Житлова К.А.,
государственного обвинителя – ... Рябова И.А.,
осужденной Ыбраимовой В.Ы,
защитника Муромцевой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ... коллегии адвокатов,
при секретаре Юдиной А.Ю.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Ыбраимовой В.Ы. на приговор мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Ыбраимова В.Ы., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ..., гражданки ..., не зарегистрированной, проживающей <адрес>, несудимой ,
признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Ыбраимова В.Ы. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Преступление Ыбраимовой В.Ы. совершено, как указано в приговоре, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Ыбраимова В.Ы. прибыла на территорию Российской Федерации и при пересечении Государственной границы РФ ей была выдана миграционная карта, то есть документ, содержащий сведения о въезжающем или прибывающем в РФ иностранном гражданине и о сроке его временного пребывания в РФ в порядке, не требующем получения визы на временное (в пределах 90 суток) пребывание в РФ, а так же служащий для контроля за временным пребыванием в РФ. ДД.ММ.ГГГГ в не установленное дознанием время, находясь на КПП «...» в ... области, умышленно, с целью использования заведомо подложного документа, предоставляющего права, и с целью беспрепятственного нахождения на территории РФ, приобрела за 3000 рублей у не установленного дознанием лица, подложную миграционную карту серии ... №, заполненную на свое имя, со штампом пересечения границы КПП «...» с датой въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего с данной незаконно приобретенной миграционной картой, с целью продления срока пребывания на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в не установленное дознанием время, в отдел УФМС РФ по Пензенской области в Октябрьском районе г.Пензы, расположенный на ул...., для постановки на миграционный учет по месту временного пребывания в г.Пензе, где предъявила сотрудникам УФМС РФ по Пензенской области в Октябрьском районе г.Пензы заведомо подложный документ – миграционную карту на свое имя серии ... № с оттиском штампа КПП «...», которая была у нее изъята ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками милиции с признаками подделки.
Осужденной Ыбраимовой В.Ы. на приговор мирового судьи принесена апелляционная жалоба, в которой она просит приговор мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что ее вина в совершении преступления не доказана. При въезде на территорию РФ иностранный гражданин предъявляет миграционную карту в пункте пропуска должностному лицу, которое при соответствии сведений, внесенных в миграционную карту сведениям, содержащимся в его визе и документе, удостоверяющем личность, проставляет в карте отметку о въезде. Данной отметкой является штамп в графе «въезд в Российскую федерацию», которую ей (Ыбраимовой В.Ы.) поставили на КПП «...». В рамках проведенной экспертизы не решен вопрос о соответствии оттиска штампа, указано лишь о способе изготовления бланка. Судом не был установлен факт использования бланка миграционной карты серии ... № сотрудниками миграционной службы на КПП «...» либо обратное. Считает, что никто кроме сотрудников миграционной и пограничных служб не может знать серии номера миграционных карт, выданных для выдачи иностранным гражданам, пересекающим границу РФ. Поэтому факт выдачи УФМС по Саратовской области указанного бланка сотрудниками миграционной службы на КПП «...» подтверждает то, что данный бланк ей был выдан сотрудниками КПП «...».
В судебном заседании осужденная Ыбраимова В.Ы. поддержала апелляционную жалобу. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со знакомой ФИО9 поехала из г.Пензы на КПП «...» в Саратовской области с целью пересечения границы и получения миграционной карты, позволяющей ей находиться на территории РФ. На КПП ... они пересекли границу и оказались в республике .... Через несколько часов в установленном порядке вновь прошли через границу РФ, где сотрудники пограничной службы выдали ей миграционную карту, которую она собственноручно заполнила, затем одна часть миграционной карты была сдана на границе, а вторая часть осталась у нее на руках. По прибытию в Пензу она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОУФМС России по Пензенской области в Октябрьском районе г.Пензы с целью временной регистрации по месту пребывания, предъявив в том числе миграционную карту серии ... №. Почему ее миграционная карта вызвала сомнения в подлинности, сказать не может.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.
Вывод мирового судьи о виновности Ыбраимовой В.Ы. подтвержден совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.
Виновность Ыбраимовой В.Ы. установлена показаниями самой Ыбраимовой В.Ы., данными ею в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой, которые обоснованно приняты мировым судьей в качестве доказательства по делу. Из показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ она пересекла границу РФ на КПП «...» в Саратовской области РФ. Ей известно, что при пересечении границы ей должны выдать бланк миграционной карты и разъяснить порядок ее заполнения и применения в соответствии с законодательством РФ. На КПП «...» была большая очередь, в этот момент к ней подошел ранее незнакомый мужчина, который предложил помочь в приобретении миграционной карты без очереди, оплатив ему за услугу 3000 рублей. Она согласилась, отдала ему 3000 рублей, продиктовала свои данные – фамилию, имя, дату рождения, номер паспорта, назвалась гражданкой .... Мужчина ушел, а по возвращению передал ей заполненный бланк миграционной карты серии ... №. В нем так же были указаны ее данные, стоял штамп КПП «...» и подпись. После чего по приезду в г.Пензе ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОУФМС Росси по Пензенской области в Октябрьском районе с целью временной регистрации по месту пребывания. При предъявлении документов, ее миграционная карта вызвала сомнения в подлинности, после чего карта была изъята сотрудниками милиции. Она догадалась, что ее миграционная карта серии ... № не настоящая, так как она сама приобрела миграционную карту.
Так же вина Ыбраимовой В.Ы. подтверждена показаниями дознавателя ОП № УМВД России по г.Пензе ФИО6, осуществлявшей допрос Ыбраимовой В.Ы. в качестве подозреваемой, из которых следует, что какого-либо психологического давления на Ыбраимову В.Ы. не оказывалось, последняя показания давала добровольно, в присутствии защитника; свидетеля ФИО7 – старшего инспектора отдела УФМС РФ по Пензенской области в Октябрьском районе, пояснившей, что при обращении Ыбраимовой ДД.ММ.ГГГГ с целью постановки на миграционный учет по месту пребывания последней помимо прочего была предъявлена миграционная карта серии ... № с оттиском штампа пересечения границы ДД.ММ.ГГГГ КПП «...», бланк которой при визуальном осмотре вызвал у нее сомнения – не соответствовал оттиск штампа КПП, бланк миграционной карты был ксерокопирован, после обнаружения признаков подделки в миграционной карте ей был написан рапорт об обнаружении признаков подделки карты, материал передан в ОП №; показаниями ст.инспектора ОБППРИАЗ ОП № УМВД России по г.Пензе ФИО8, проводившего проверку по факту использования миграционной карты с признаками подделки, оглашенными в судебном заседании; показаниями свидетеля ФИО9 пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ они с Ыбраимовой В.Ы. прибыли на КПП «...» Саратовской области, где была большая очередь. В этот момент к ним подошел ранее незнакомый мужчина, который предложил ей и Ыбраимовой приобрести миграционные карты без очереди за 3000 рублей каждой. Они согласились. Мужчина выдал им по миграционной карте, которые они собственноручно заполнили, снова передали ему. Забрав миграционные карты, мужчина ушел, вернулся через некоторое время и отдал ей и Ыбраимовой заполненные ими ранее миграционный карты, но уже с оттиском штампа КПП. По приезду в г.Пензу она и Ыбраимова В.Ы. обратились в УФМС Октябрьского района г.Пензы, где впоследствии их миграционные карты были изъяты как поддельные; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ыбраимовой В.Ы. изъяты миграционная карта серии ... №; заключением криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленная на исследование миграционная карта серии ... № на имя Ибраимовой В.Ы. не соответствует миграционной карте, представленной в качестве сравнительного образца по способу изготовления; протоколом осмотра миграционной карты серии ... № на имя Ыбраимовой В.Ы. ..., которая приобщена в качестве вещественного доказательства по делу ...
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не возникло, не имеется их и у суда апелляционной инстанции, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, соответствуют обстоятельствам дела.
Заключение криминалистической экспертизы сомнений в своей обоснованности у суда не вызывает.
Доводы Ыбраимовой В.Ы. и ее защитника о невиновности в использовании подложного документа проанализированы и верно признаны мировым судьей несостоятельными.
Суд, оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Ыбраимовой В.Ы. в совершении преступления и правильно квалифицировал ее действия по ч.3 ст.327 УК РФ. Свои выводы при постановлении приговора мировой судья мотивировал и не соглашаться с ними, оснований нет.
Кроме того, из представленного в судебном заседании апелляционной инстанции стороной защиты ответа Федеральной миграционной службы по Саратовской области РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ыбраимова В.Ы. границу РФ не пересекала, что однозначно свидетельствует о том, что Ибраимова В.Ы. не проходила пограничный контроль и миграционную карту ей выдали не сотрудники КПП «...», т.е. она использовала заведомо подложный документ – миграционную карту серии ... №.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о невиновности Ыбраимовой В.Ы. являются несостоятельными.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения уголовного дела не допущено.
Наказание Ыбраимовой В.Ы. назначено с учетом характера и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, соразмерно содеянному.
Таким образом, оснований для отмены приговора, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ыбраимовой В.Ы. по ч.3 ст.327 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Ыбраимовой В.Ы. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья