Постановление по делу № 10-7/2012



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене приговора мирового судьи и прекращении уголовного дела

г.Пенза                              03.02.2012 г.

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

государственного обвинителя ... Смыкова Д.Н.,

осужденной Федотьевой Е.В.,

защитника Логуновой Н.Е., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ ... коллегии адвокатов ,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Жидковой А.П.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Федотьевой Е.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка ... района г.Пензы – мирового судьи судебного участка ... района г. Пензы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, которым     

        

Федотьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка ..., нигде не зарегистрированная, проживающая без регистрации по адресу: <адрес>, несудимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором и.о. мирового судьи судебного участка ... района г.Пензы – мирового судьи судебного участка ... района г. Пензы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ Федотьева Е.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, также постановлено взыскать с осужденной в пользу потерпевшего ФИО7 в счет компенсации морального вреда 3 000 рублей.

    Приговором мирового судьи Федотьева Е.В. признана виновной в нанесении побоев и иных насильственные действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, Федотьева Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи дома по ул. ..., умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО7, подошла к сидящему на лавочке потерпевшему ФИО7, и нанесла ему руками не менее пяти ударов в область головы и лица, причинив ФИО7 физическую боль на голове и лице. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО7, Федотьева Е.В. нанесла не менее одного удара ногой в область лица ФИО7, схватила потерпевшего ФИО7 за шею, повалила на асфальт, где реализуя свой преступный умысел, стала душить потерпевшего ФИО7, нанесла руками не менее пяти ударов в область головы, лица, груди, левого и правого предплечий потерпевшему ФИО7, причинив ему физическую боль на голове, лице, руках и теле. В результате своих преступных насильственных действий Федотьева Е.В. причинила потерпевшему ФИО7 физическую боль на голове, лице и теле, а также телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, шеи, ссадин лица, грудной клетки слева, левого и правого предплечий, правого коленного сустава, которые не расцениваются как вред здоровью.

    

Осужденная Федотьева Е.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи, просит его отменить как незаконный.

    В суде апелляционной инстанции от потерпевшего ФИО7 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Федотьевой Е.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку они примирились, и он не желает привлекать Федотьеву Е.Н. к уголовной ответственности.

Апелляционный суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Федотьевой Е.В. прекратить по следующим основаниям.

    

В соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 115, ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

    В судебном заседании установлено, что Федотьева Е.В. совершила преступление небольшой тяжести, потерпевший ФИО7, как частный обвинитель просит не привлекать Федотьеву Е.В. к уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении нее.

    

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения уголовного дела с отменой обвинительного приговора мирового судьи.

    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.3 ст.367, ч.2 ст.20, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка ... района г.Пензы – мирового судьи судебного участка ... района г. Пензы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Федотьева Е.В. осуждена по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей в доход государства, отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Федотьевой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по ст.ст. 20, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Копию настоящего постановления вручить Федотьевой Е.В., ФИО7, направить прокурору Октябрьского района г.Пензы.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Председательствующий