П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении апелляционного производства
г. Пенза 20.04.2012 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Прошкин С.В.,
рассмотрев заявление осужденного Семенова Д.В. об отзыве апелляционной жалобы и заявление государственного обвинителя Алексеенко И.В. об отзыве апелляционного представления на приговор И.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором И.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Семенов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по ч. 1 ст. 159 УК РФ по факту от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор И.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Осужденный Семенов Д.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи, в которой просит снизить ему наказание.
Государственный обвинитель Алексеенко И.В. подала апелляционное представление на приговор, которым просит приговор отменить в связи с чрезмерной мягкостью наказания. Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Семенова Д.В. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, а от государственного обвинителя Алексеенко И.В. - об отзыве апелляционного представления.
Суд считает, что заявления осужденного Семенова Д.В. и государственного обвинителя об отзыве апелляционной жалобы и представления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку заявления об отзыве апелляционной жалобы и представления поступили от Семенова Д.В. и государственного обвинителя до начала рассмотрения их жалобы и представления, суд считает, что апелляционное производство по жалобе осужденного и апелляционному представлению государственного обвинителя подлежат прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 359 УПК РФ, судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Семенова Д.В. и апелляционному представлению государственного обвинителя Алексеенко И.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы – мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
Судья