Дело № 10 – 20/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
апелляционной жалобы без удовлетворения
г. Пенза 24 июля 2012 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Уланова К.В.,
с участием государственного обвинителя... Рябова И.А.,
осужденного Железнова А.В.,
защитника осужденного Железнова А.В.– адвоката Клюева В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ...,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Стенюшкиной Е.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Железнова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Железнов А. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>, гражданин ..., ..., не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Сердобского района Пензенской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Железнов А.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Железнов А.В. признан виновным в совершении кражи при следующих обстоятельствах:
Железнов А.В. примерно в период времени с ... часов ДД.ММ.ГГГГ до ... часов ДД.ММ.ГГГГ в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ФИО5, тайно похитил: обручальное кольцо из золота ... ювелирной пробы весом 2, 48 г., стоимостью 3 385 рублей 20 копеек, обручальное кольцо из золота ... ювелирной пробы весом 2,42 г. стоимостью 3539 рублей 25 копеек, кольцо декоративное из золота ... ювелирной пробы весом 3,49 г. стоимостью 5496 рублей 75 копеек, цепочку шейную из золота ... ювелирной пробы плетения «...» весом 4, 68 г. стоимостью 7488 рублей 00 копеек, с позолоченной подвеской в виде иконки весом 1,5 г. стоимостью 1500 рублей 00 копеек, кольцо декоративное из золота ... ювелирной пробы весом 3 грамма стоимостью 5500 рублей 00 копеек, перу серег из золота ... ювелирной пробы весом 1,5 г. стоимостью 3000 рублей 00 копеек, а всего ювелирных изделий, принадлежащих ФИО5, на общую сумму 29 909 рублей 20 копеек. С похищенным Железнов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 имущественный ущерб на сумму 29 909 рублей 20 копеек.
В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая по сути состоявшийся приговор, считает его чрезмерно суровым, поскольку мировой судья не учел наличие положительных характеристик, наличие малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшей, просившей не назначать подсудимому наказание в виде лишения свободы, кроме того мировой судья при назначении наказания неправильно применил положения ст. 70, ст. 74 УК РФ, в связи с чем просил смягчить приговор и снизить назначенное наказание.
В судебном заседании осужденный Железнов А.В. и его защитник поддержали апелляционную жалобу, ссылаясь на изложенные в ней доводы.
Потерпевшая ФИО5 просила приговор мирового судьи оставить без изменения, назначенное наказание считает справедливым.
Государственный обвинитель просил оставить обжалуемый приговор без изменения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями закона, мировым судьей учтены как смягчающие, так и отягчающие наказание обстоятельства, наказание обоснованно назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд, выслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ назначенное наказание должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при его назначении учитываются, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание подсудимому, по уголовным делам, рассматриваемым в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Назначая Железнову А.В. наказание, мировой судья учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, а также учел влияние наказания на исправление Железнова А.В. и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учтены наличие малолетнего ребенка, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Железнову А.В., верно указан рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Железнов А.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем при назначении Железнову А.В. наказания мировой судья обоснованно применил положения ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.
Назначенное Железнову А.В. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч.1,2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы не является меньше одной трети и не превышает двух третей от максимального срока наказания в виде лишения свободы, установленного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Мировой судья с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого обоснованно отменил условное осуждение Железнову А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № Сердобского района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, и при назначении окончательного наказания применил положения ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.
Мировым судьёй с учетом п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ правильно определен вид исправительного учреждения- исправительная колония строгого режима.
Таким образом, при определении наказания Железнову А.В. мировой судья учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер. Назначенное наказание является справедливым, оснований к его смягчению, равно как и к изменению вида исправительного учреждения не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что обжалуемый приговор мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Железнова А.В. является законным, обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Железнова А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного– без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения его копии.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: К.В. Уланов