Дело №11-77/2010. Определение по апелляционной жалобе на определение мирового судьи



ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе

13 июля 2010 года город Пенза

председательствующего судьи О.В. Лукьяновой

при секретаре А.И. Зотцевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковой материал по частной жалобе Кожуриной Т.С. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района города ... от Дата обезличена 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий ... банк РФ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о досрочном взыскании с Кожуриной Т.С. и ФИО4 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 49448,69 руб. и расходов по госпошлине в размере 841,73 руб., а всего - 50290,42 руб.

Взыскателем также было заявлено об обеспечении исполнения заявленного требования путем наложения ареста на имущество должников.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена2010г. заявление Акционерного коммерческого ... банка РФ об обеспечении исполнения заявленного требования было удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее Кожуриной Т.С., Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: г. ..., ..., ..., и на имущество, принадлежащее ФИО4, Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: г...., ул. ..., находящееся у них и у третьих лиц, в пределах заявленных Акционерным коммерческим ... банком РФ (открытым акционерным обществом) требований - 50290,42 руб.

Дата обезличена2010г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... района г. ... был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Акционерного коммерческого ... банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Пензенского ОСБ Номер обезличен с Кожуриной Т.С. и ФИО4 солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена2006г. в размере 49448,69 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 841 руб. 73 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена2010г. судебный приказ от Дата обезличена2010г. отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Дата обезличена2010г. Кожуриной Т.С. принесена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена2010г. о применении обеспечительных мер по заявленным Акционерным коммерческим ... банком РФ требованиям.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции заявитель Кожурина Т.С. частную жалобу поддержала, пояснила, что считает определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... о возврате ей заявления о взыскании алиментов вынесено незаконно и необоснованно, просила суд апелляционной инстанции отменить его.

Суд апелляционной инстанции, выслушав заявителя, исследовав материалы, находит определение мирового судьи от Дата обезличена2010г. подлежащим отмене, а частную жалобу Кожуриной Т.С.. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании апелляционной инстанции было установлено, что Дата обезличена2010г. мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... района г. ... был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Акционерного коммерческого ... банка РФ (открытого акционерного общества) в лице Пензенского ОСБ Номер обезличен с Кожуриной Т.С. и ФИО4 солидарно задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена2006г. в размере 49448,69 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 841 руб. 73 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена2010г. в обеспечение заявленных требований наложен арест на имущество, принадлежащее Кожуриной Т.С., Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: г. ..., ... и на имущество, принадлежащее ФИО4, Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: г...., ул. ..., находящееся у них и у третьих лиц, в пределах заявленных Акционерным коммерческим ... банком РФ (открытым акционерным обществом) требований - 50290,42 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена2010г. судебный приказ от Дата обезличена2010г. отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что меры по обеспечению заявления Акционерного коммерческого ... банка РФ о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании долга по кредитному договору с Кожуриной Т.С. и ФИО4 в виде наложения ареста на имущество должников на сумму в пределах заявленных требований должны были быть отменены мировым судьей одновременно с вынесением определения об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 333, абз. 2 ст. 334, 224 – 225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кожуриной Т.С. на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района города ... от Дата обезличена 2010 года удовлетворить.

Снять арест на имущество, принадлежащее Кожуриной Т.С., Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: г. ..., ..., и на имущество, принадлежащее ФИО4, Дата обезличена года рождения, зарегистрированной по адресу: г...., ул. ... находящееся у них и у третьих лиц, в пределах заявленных Акционерным коммерческим ... банком РФ (открытым акционерным обществом) требований - 50290,42 руб., наложенный определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена 2010 года.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.В. Лукьянова