Определение апелляционной инстанции по делу №11-109/2010



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА

г. ПЕНЗЫ

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи О.В. Лукьяновой,

при секретаре Ю.А. Боевой, 01 ноября 2010 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковой материал по частной жалобе ОАО «Пензаэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района города ... от Дата обезличена по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Пензаэнергосбыт» к Пономаренко Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к Пономаренко Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что ответчик является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г.... и абонентом О АО«Пензаэнергосбыт».

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию на ответчика открыт лицевой счет Номер обезличен.

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Пункт 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за электроэнергию рассчитывается по тарифам, действующим на период потребления.

Во исполнение договора истец поставил ответчику за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно электроэнергию в количестве 6747 кВт/ч на сумму 17403,64 руб. Фактически ответчик произвел оплату за использованную электрическую энергию в размере 2000 руб., погасив задолженность на Дата обезличена в размере 1178,19 руб., а также частично задолженность за электроэнергию, потребленную по состоянию на Дата обезличена в размере 821,81 руб. Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составила 15403,64 руб. за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Расчет стоимости отпущенной электроэнергии и ее задолженности произведен на основании показаний прибора учета и действующих тарифов.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 15403,64 руб. и расходы по госпошлине в размере 616,15 руб.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района города ... от Дата обезличена гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Пономаренко Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы на основании п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.

В определении от Дата обезличена мировой судья указывает, что квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г.... на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена принадлежала ФИО4 Дата обезличена ФИО4 умерла. Дата обезличена. Пономаренко Н.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО4, а Дата обезличена - свидетельство о государственной регистрации права на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г..... В рамках данного дела истцом заявлено о взыскании с Пономаренко Н.С. задолженности за электроэнергию по адресу: г...., в том числе и за период до того, как Пономаренко Н.С. в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на квартиру. В заявлении от Дата обезличена представитель истца ФИО3 в обоснование иска о взыскании с Пономаренко Н.С. задолженности за электроэнергию за период с Дата обезличена по Дата обезличена ссылался на п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, то есть на норму права, регулирующую отношения, связанные с наследованием имущества. Фактически требование о взыскании с Пономаренко Н.С. оплаты за электроэнергию за период с Дата обезличена по Дата обезличена вытекает из наследственных правоотношений.

На определение мирового судьи представителем истца ОАО «Пензэнергосбыт» – Слабжениновым В.И., действующем на основании доверенности, подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от Дата обезличена отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ОАО «Пензаэнергосбыт» Бондаренко Н.С., действующая на основании доверенности, поддержала доводы изложенные в частной жалобе, просила определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена отменить.

Ответчик Понаморенко Н.С. в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в частной жалобе не согласилась, считает определение мирового судьи законным и обоснованным, просила суд апелляционной инстанции оставить определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района г. ... от Дата обезличена без изменения, частную жалобу ОАО «Пензаэнергосбыт» без удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, находит определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена незаконным, а частную жалобу ОАО «Пензаэнергосбыт» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов гражданского дела усматривается, что квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г.... на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от Дата обезличена и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена принадлежала ФИО4

Дата обезличена ФИО4 умерла.

Дата обезличена Пономаренко Н.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО4

Дата обезличена Пономаренко Н.С. выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г....

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Дата обезличена в судебном заседании в ходе рассмотрения дела мировым судьей Пономаренко Н.С. пояснила, что после смерти своей дочери ФИО4 постоянно проживает в вышеуказанной квартире без регистрации ... и фактически потребила электроэнергию за период с Дата обезличена по Дата обезличена на сумму 15 403 руб. 64 коп. о взыскании которой ОАО «Пензаэнергосбыт» и обратилась к. мировому судье судебного участка Номер обезличен ... района г. ... с исковым заявлением к ответчице как собственнику квартиры.

Спор о наследовании какого-либо имущества после смерти ФИО4 между сторонами по данному гражданскому делу отсутствует.

Таким образом, вывод мирового судьи о том, что требование ОАО «Пензаэнергосбыт» о взыскании с Пономаренко Н.С. оплаты за электроэнергию за период с Дата обезличена по Дата обезличена вытекает из наследственных правоотношений является необоснованным.

В силу ч.4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при вынесении мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... района г. ... определения от Дата обезличена о передаче гражданского дела по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Пономаренко Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы было допущено нарушение норм процессуального права, в связи с чем данное определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 333, абз. 2 ст. 334, 224 – 225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ОАО «Пензаэнергосбыт» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... района города ... от Дата обезличена по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Пономаренко Н.С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменить, дело направить мировому судье судебного участка Номер обезличен ... района г. ... для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья О.В. Лукьянова