ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 года
Cудья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Череповского С.Д. в интересах Садомова В.М. и Садомовой Л.М.,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Черных А.П. к Садомовой Л.М. и Садомову В.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение материального ущерба взыскано 24374 руб., судебные расходы – 10071 руб. 43 коп., а всего 34445 руб. 43 коп..
В Октябрьский районный суд г.Пензы поступила названная апелляционная жалоба.
Изучив материалы гражданского дела по иску Черных А.П. к Садомовой Л.М. и Садомову В.М., судья считает необходимым возвратить апелляционную жалобу без рассмотрения судом апелляционной инстанции по следующим основаниям:
Как следует из текста апелляционной жалобы Череповского С.Д. ..., им в одном документе обжалуются: 1) определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отводе мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы; 2) названное решение мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы, в окончательной форме принятое ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, для апелляционного рассмотрения суду направлена лишь часть названной жалобы – на решение мирового судьи, срок на подачу которой ответчикам Садомовым Л.М. и В.М. восстановлен определением мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ.
Каких-либо процессуальных документов относительно жалобы на названное определение мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей не вынесено.
В соответствии со ст.325 п.3 ГПК РФ по истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционной жалобой … в районный суд.
Согласно ст.333 ГПК РФ, подача и рассмотрение частной жалобы … происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.
При изложенных выше обстоятельствах гражданское дело № мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы по иску Черных А.П. к Садомовой Л.М. и Садомову В.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с апелляционной жалобой Череповского С.Д. в интересах Садомова В.М. и Садомовой Л.М. подлежит возвращению мировому судье для апелляционного дооформления – принятия процессуального решения по жалобе Череповского С.Д. в интересах тех же лиц на определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отводе мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы.
Руководствуясь п.2 ст.329, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы по иску Черных А.П. к Садомовой Л.М. и Садомову В.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, с апелляционной жалобой Череповского С.Д. в интересах Садомова В.М. и Садомовой Л.М. возвратить без рассмотрения мировому судье судебного участка № ... района г.Пензы.
Определение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ