ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2011 года

Cудья Октябрьского районного суда города Пензы Бобылева Е.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по частной жалобе представителя ответчика Неродигречка Т.И. на определение мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Ващугиной Н.Н. к Неродигречка И.В. о взыскании задолженности за наем жилого помещения и коммунальные услуги и встречному иску Неродигречка И.В. к Ващугиной Н.Н. и Ивановой А.В. о признании договора незаключенным и отсутствии оснований для возникновения прав и обязанностей у сторон передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № ... района г.Пензы.

В Октябрьский районный суд г.Пензы поступила названная частная жалоба.

Изучив материалы гражданского дела по иску Ващугиной Н.Н. к Неродигречка И.В. о взыскании задолженности за наем жилого помещения и коммунальные услуги и встречному иску Неродигречка И.В. к Ващугиной Н.Н. и Ивановой А.В. о признании договора незаключенным и отсутствии оснований для возникновения прав и обязанностей, судья считает необходимым возвратить частную жалобу без рассмотрения судом апелляционной инстанции по следующим основаниям:

Как следует из текста частной жалобы с дополнениями ..., обжалуется именно названное определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, однако срок на подачу частной жалобы представителю ответчика Неродигречка Т.И. определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на определение от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных выше обстоятельствах гражданское дело № мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы по иску Ващугиной Н.Н. к Неродигречка И.В. о взыскании задолженности за наем жилого помещения и коммунальные услуги и встречному иску Неродигречка И.В. к Ващугиной Н.Н. и Ивановой А.В. о признании договора незаключенным и отсутствии оснований для возникновения прав и обязанностей с частной жалобой Неродигречка Т.И. подлежит возвращению мировому судье для апелляционного дооформления – разрешения вопроса о восстановлении пропущенного подателем частной жалобы процессуального срока обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ либо исправления допущенной в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ описки.

Руководствуясь ст.ст.335, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № мирового судьи судебного участка № ... района г.Пензы по иску Ващугиной Н.Н. к Неродигречка И.В. о взыскании задолженности за наем жилого помещения и коммунальные услуги и встречному иску Неродигречка И.В. к Ващугиной Н.Н. и Ивановой А.В. о признании договора незаключенным и отсутствии оснований для возникновения прав и обязанностей с частной жалобой Неродигречка Т.И. возвратить без рассмотрения мировому судье судебного участка № ... района г.Пензы.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ