Определение по делу № 11-104/2011



Мировой судья ФИО2 Дело (апел. № 11-104)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА

г. ПЕНЗА

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре Мышковой О.И. 11 августа 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Горводоканал» на решение и.о. мирового судьи судебного участка ... района г.Пензы – мирового судьи судебного участка ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу по иску ФИО1 к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Горводоканал» в пользу ФИО1 стоимость коммунальной услуги «холодное водоснабжение» за период 18 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 руб. 31 коп., компенсацию морального вреда 400 руб., судебные расходы 100 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Горводоканал» в федеральный бюджет штраф в размере 285 руб. 15 коп. за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя.

Взыскать с ООО «Горводоканал» госпошлину в доход государства 600 руб.,

УСТАНОВИЛ:

По итогам рассмотрения исковых требований ФИО1 к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей мировым судьей постановлено названное решение, не согласившись с которым ООО «Горводоканал» подал на него апелляционную жалобу и просил отменить решение мирового судьи принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1.

В настоящее время представитель ООО «Горводоканал» по доверенности Логинова Н.Е. заявила об отказе от рассматриваемой апелляционной жалобы со ссылкой на то, что сторонами достигнуто мировое соглашение в порядке исполнения решения мирового судьи.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, … до принятия решения или определения районным судом; в случае принятия отказа от жалобы … судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение … не было обжаловано другими лицами.

На основании п.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным в связи с отказом заявителя ООО «Горводоканал» от апелляционной жалобы на названное решение мирового судьи апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173 п.3, 326, 327, 224-225 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Горводоканал» от апелляционной жалобы на решение и.о. мирового судьи судебного участка ... района г.Пензы – мирового судьи судебного участка ... района г.Пензы от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу по иску ФИО1 к ООО «Горводоканал» о защите прав потребителей, апелляционное производство прекратить.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий