ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
11 января 2012 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Пахомовой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 на решение мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Воскрекасенко Е.Ю. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МООП «Защита прав потребителей» в интересах Воскрекасенко Е.Ю. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 о защите прав потребителей удовлетворены частично.
Представителем ответчика по делу принесена апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи, в которой он просит решение мирового судьи отменить, в иске отказать.
В настоящем судебном заседании от представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 Богородицкого А.А. поступило заявление с просьбой прекратить апелляционное производство в связи с отказом от жалобы.
В силу ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Поскольку действие представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Воскрекасенко Е.Ю. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 о защите прав потребителей и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. ст. 326, 327 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 Богородицкого А.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Воскрекасенко Е.Ю. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 о защите прав потребителей.
Производство по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Воскрекасенко Е.Ю. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 о защите прав потребителей, прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Лукьянова О.В.