ОПРЕДЕЛЕНИЕ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
11 марта 2012 года
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Романовой В.А.,
при секретаре Махровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 на дополнительное решение мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Юнина П.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
МООП «Защита прав потребителей», обратилась к мировому судье в интересах Юнина П.А. с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о защите прав потребителей.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Юнина П.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о защите прав потребителей удовлетворены частично.
При этом в названном решении не был разрешен вопрос о судебных расходах, а именно о расходах за услуги представителя.
Дополнительным решением мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в пользу Юнина П.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 1 800 рублей.
На вышеназванное дополнительное решение ответчиком была подана апелляционная жалоба, в которой ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 просило дополнительное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В настоящее время от представителя ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 - Богородицкого А.А. поступило заявление о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 на дополнительное решение мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Юнина П.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о защите прав потребителей, в связи с отказом от жалобы.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами
Поскольку в настоящее время судом апелляционной инстанции не принято решение / определение по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 на дополнительное решение мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Юнина П.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о защите прав потребителей, жалоб от других сторон по делу не поступало, суд находит ходатайство представителя ОАО Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 - Богородицкого А.А. о прекращении апелляционного производства по жалобе на дополнительное решение мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Юнина П.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о защите прав потребителей, в связи с отказом от жалобы, подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство прекращению.
Руководствуясь ст.ст.326 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционное производство по жалобе открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 на дополнительное решение мирового судьи судебного участка № ... района г. Пензы ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Юнина П.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 о защите прав потребителей - прекратить.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий