ОПРЕДЕЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА
05 сентября 2012 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Канищеве Е.А.,
изучив апелляционную жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лопатина О. Ю. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Исковые требования Лопатина О. Ю. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Лопатина О. Ю. в возврат уплаченной за товар денежной суммы 9990 руб., неустойку 999 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., в возмещение расходов по составлению искового заявления 1000 руб., всего 12989 руб.
Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» штраф в доход местного бюджета 5994 руб. 50 коп.
Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» госпошлину в доход государства 639 руб. 56 коп.»
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.
Из материалов гражданского дела следует, что истцом Лопатиным О.Ю. заявлено требование о защите прав потребителей.
Мировой судья в решении ссылается на п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Однако, в мотивировочной части решения отражено, что с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу государства, а в резолютивной части указанный штраф взыскивается в доход местного бюджета.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность судебного решения по апелляционной жалобе и полагает необходимым настоящее гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка ... Октябрьского района г. Пензы для решения вопроса об исправлении описки, допущенной в решении суда.
Руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО «Евросеть-Ритейл» на решение мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Лопатина О. Ю. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей снять с апелляционного рассмотрения.
Гражданское дело по иску Лопатина О. Ю. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей возвратить мировому судье судебного участка № Октябрьского района г. Пензы для решения вопроса об исправлении описки, допущенной в решении суда.
Председательствующий