Определение по делу о взыскании долга



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена 2010 года город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

Председательствующего судьи Лукьянова О.В.,

При секретаре Зотцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябиковой И.И. к ООО «Стройимпекс» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Рябикова И.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена 2008 г. между ней и ООО «Стройимпекс» был заключен договор участия в долевом строительстве. Истец, как сторона договора, выполнила свои обязательства по договору в полном объёме, уплатила деньги за квартиру в сумме 1511190 рублей. Согласно п.2.5 Договора ООО «Стройимпекс» обязано было предать ей готовую однокомнатную квартиру надлежащего качества Номер обезличен, расположенную на Номер обезличен этаже в жилом доме Номер обезличен, по ..., общей площадью 39,15 кв.м. не позднее Дата обезличена 2009г. До Дата обезличена2010г. квартира не была готова к передаче. Считает, что ООО «Стройимпекс» нарушило существенное условие Договора. Никакого извещения от ООО «Стройимпекс» о наступлении обстоятельств, не позволивших ему завершить в предусмотренный договором срок строительство дома истец не получала.

В связи со значительным нарушением срока получения квартиры, исполнение Договора для истца утратило интерес.

Дата обезличена 2010г Рябикова И.И. обратилась к ООО «Стройимпекс» с письменным уведомлением об одностороннем расторжении договора Номер обезличен, в котором сообщила о том, что в одностороннем порядке расторгает Договор от Дата обезличена2008г. со всеми последствиями указанными в законодательстве, требует возвратить ей как участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные ей в счет цены договора (1511190 рублей), требует уплатить проценты на эту сумму за пользование указанными денежными средствами в размере 465200рублей.

До настоящего времени письменного ответа на уведомление от Дата обезличена2010г от ООО «Стройимпекс» истец не получала.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей» просит суд признать ООО «Стройимпекс» должником. Взыскать с ответчика в ее пользу как участнику долевого строительства, денежные средства, уплаченные в счет цены договора - 1 511 190 рублей, Взыскать с ответчика проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 593609,75 рублей. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, судебные расходы в размере 12500 рублей.

В ходе проведения судебного заседания по данному гражданскому делу выявлено, что дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Пензы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истцом Рябиковой И.И. указанное исковое заявление было подано на основании ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ООО «Стройимпекс» - г. ..., ул. ...

В настоящем судебном заседании установлено, что в соответствии с имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица местом нахождения ООО «Инветстиционно-строительная компания «Стройимпекс» является Пензенская область ..., юридическое лицо зарегистрировано в Межрайонной ИМНС России Номер обезличен по Пензенской области..

От представителя истца Рябиковой И.И. Исакова В.Н., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы на основании ч.7 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Пензы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Рябиковой И.И. к ООО «Стройимпекс» о взыскании долга передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд города Пензы.

Судья О.В. Лукьянова