ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Арефьевой Ю.Н. Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области о замене стороны в исполнительном производстве,УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена2010 года судебным Октябрьским РО СП УФССП по Пензенской области на основании акта ИФНС России ... района г. ... было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «...» налога в размере 4275, 65 рублей. По сведениям ИФНС России по ... району г. ... должник ООО «...» ИНН Номер обезличен прекратило свою деятельность Дата обезличена2010 года в связи с реорганизацией путем слияния. Согласно сообщения ИФНС России по ... району г. ... правопреемником ООО «...» является ООО «...» ИНН Номер обезличен, юридический адрес: г. ..., ул. .... На основании изложенного и руководствуясь ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 58 ГК РФ просят суд произвести замену стороны исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного Дата обезличена2010 года, о взыскании с ООО «...» налога в размере 4275, 65 рублей
В судебное заседание представитель заявителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ООО «...», ИФНС России по ... району г. ... в судебное заседание не явились, о времени, дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Изучив доводы заявления и приложенные к нему материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением Номер обезличен ИФНС России по ... району г. ... от Дата обезличена2010 года взыскана сумма налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества ООО «...» ИНН/КПП Номер обезличен в размере 4275, 65 рублей.
На основании указанного постановления Октябрьским РО СП УФССП по Пензенской области Дата обезличена2010 года было возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «...» о взыскании налога в размере 4275, 65 рублей.
Дата обезличена2010 года ОООО «...» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией организации путем слияния.
Согласно ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений других органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации денежных сумм.
В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении... суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом также установлено, правопреемником ООО «...» является ООО «...» ИНН Номер обезличен, юридический адрес: г. ..., ул. ...
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что ООО «... ИНН Номер обезличен, юридический адрес г. ..., ..., в правоотношениях, возникших между ИФНС России по ... району г... и ООО «...» по взысканию налога с последней, является правопреемником должника.
Поскольку вышеуказанное является обстоятельством, затрудняющим исполнение решения органа, а отказ в удовлетворении заявления может повлечь его неисполнение и ущемление прав взыскателя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области и замене стороны в вышеуказанном исполнительном производстве (должника ООО «...»).
Руководствуясь ст.ст.434, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава – исполнителя Октябрьского РО СП УФССП по Пензенской области удовлетворить.
Произвести замену стороны - должника – ООО «...»- на ООО «...» ИНН Номер обезличен, юридический адрес г. ..., ул. ..., в исполнительном производстве Номер обезличен, возбужденного на основании постановления Номер обезличен России по ... району г. ... от Дата обезличена2010 года о взыскании суммы налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества ООО «...» ИНН/КПП Номер обезличен в размере 4275, 65 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья С.С.Бабанян