ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Бабанян С.С.,
при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Лавровой А.Ю. о защите прав неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным требованием к ответчику, указав на то, что Дата обезличена 2010 года представителями ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» (далее АППО) в соответствии со ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" и Уставом АППО, была проведена проверка соблюдения прав потребителей (акт проверки Номер обезличен) и Правил бытового обслуживания населения (от 15 августа 1997г. № 1025 в ред. Постановлений Правительства РФ от 02 октября 1999г., 30 сентября 2000г., 01 февраля 2005г.) ИП Лавровой А.Ю. (ИНН Номер обезличен). Проверка проводилась в присутствии ... ФИО3.
Проверкой установлено следующее:
Отсутствует информация для потребителей о товарах, а именно: о наименовании и юридическом адресе предприятии - изготовителе, о дате изготовления, о сроке годности: паштет в/у, колбаса «...», «...» изготовитель ОАО ...», что является нарушением ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»; об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям ст. 7 Закона, п. 12 Правил - на все колбасные изделия производства ОАО «...», а также на колбасу п/к «...», «...» варенная, «...», «...», «...», «...».
Поверка весоизмерительных приборов и оборудования просроченная, а именно в
пользование 3 весов клейменные до Дата обезличена 2009 года, что является нарушением п. 7 Правил.
В продажи имеются товары с истекшим сроком годности на все колбасные изделия
изг. ОАО «...» в том числе на: холодец в/у дата выработки Дата обезличена10г.. Срок годности 36 часов; колбаски «...» жаренные в/у, дата выроботки Дата обезличена09г. годен до Дата обезличена; карбонад «...» в/у дата выроботки Дата обезличена10г. Годен до Дата обезличена10г.;печенье сахарное с маком дата изготовления Дата обезличена09г. Срок годности 6 месяцев, изг. ОАО «...» г ...; колбаса «...» дата выроботки Дата обезличена09г. Срок годности на маркировочном ярлыке колбасы указано 45 суток согласно удостоверению о качестве Номер обезличен от Дата обезличена09, срок хранения 15 суток; рулет с паприкой упакованный в целофан, имеется маркировочный ярлык без указания срока годности, что является нарушением ст. 10 Закона, и п. 24 Правил.
Все вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей в части прав на информацию о товаре (услуге) и на безопасность товаров для жизни и здоровья потребителей и подтверждаются актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена2010 года. В соответствии с п.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает нарушителя довести в установленный судом срок через СМИ или иным способом до сведения потребителей решение суда. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Указанное положение предусмотрено также ч.4 ст.46 Закона РФ «О защите права потребителей». АППО пришлось понести представительские расходы в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного АППО просила суд признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена 2010 г., противоправными. Обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с отсутствием информации: о наименовании и юридическом адресе предприятии - изготовителе, о дате изготовления, о сроке годности: паштет в/у, колбаса «...», «...» изготовитель ОАО ...», что является нарушением ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»; об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям, ст. 7 Закона, п. 12 Правил - на все колбасные изделия производства ОАО «...», а также на колбасу п/к «...», «...» варенная, «...», «...», «...», «...». Обязать ответчика не осуществлять продажу товаров с истекшим сроком годности на
все колбасные изделия изг. ОАО «...» в том числе на: холодец в/у; колбаски «...» жаренные в/у; карбонад «...» в/у печенье сахарное с маком, изг. ОАО «...» г ...; колбаса «...»; рулет с паприкой упакованный в целофан. Обязать ответчика произвести поверку весоизмерительных приборов и оборудования в количестве 3 (трех) штук. Взыскать с ответчика расходы ОД «АППО» в размере 2000 рублей. Взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3000 руб.. Обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету "..." резолютивную часть решения суда в 10-ти дневный срок.
В судебном заседании представитель истца – Николаева А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик ИП Лаврова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» «изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации», а так же: срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера».
Статья 7 закона РФ «О защите прав потребителей так же указывает, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 12 Правил «При продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона»
Согласно п. 7 Правил «Продавец обязан иметь и содержать в исправном состоянии средства измерения, своевременно и в установленном порядке проводить их метрологическую поверку. Для проверки покупателем правильности цены, меры и веса приобретенного товара в торговом зале на доступном месте должно быть установлено соответствующее измерительное оборудование.»
Так же в соответствии с п. 24 Правил «Товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности».
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена2010 года в ходе проверки соблюдения прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров представителями Ассоциации потребителей Пензенской области ИП в соответствии со ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" (далее Закон) и Уставом АППО, была проведена проверка соблюдения прав потребителей (акт проверки Номер обезличен) и Правил бытового обслуживания населения (от 15 августа 1997г. № 1025 в ред. Постановлений Правительства РФ от 02 октября 1999г., 30 сентября 2000г., 01 февраля 2005г.) (далее Правил) ИП Лавровой А.Ю. (ИНН Номер обезличен). Проверка проводилась в присутствии продавца ФИО3.
В ходе проведения проверки установлено следующее: Отсутствует информация для потребителей о товарах, а именно: о наименовании и юридическом адресе предприятии - изготовителе, о дате изготовления, о сроке годности: паштет в/у, колбаса «...», «...» изготовитель ОАО ...», что является нарушением ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»; об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям ст. 7 Закона, п. 12 Правил - на все колбасные изделия производства ОАО «...», а также на колбасу п/к «...», «...» варенная, «...», «...», «...», «...».
Поверка весоизмерительных приборов и оборудования просроченная, а именно в
пользование 3 весов клейменные до Дата обезличена 2009 года, что является нарушением п. 7 Правил.
В продажи имеются товары с истекшим сроком годности на все колбасные изделия
изг. ОАО «...» в том числе на: холодец в/у дата выработки Дата обезличена10г.. Срок годности 36 часов; колбаски «...» жаренные в/у, дата выроботки Дата обезличена09г. годен до Дата обезличена; карбонад «...» в/у дата выроботки Дата обезличена10г. Годен до Дата обезличена10г.;печенье сахарное с маком дата изготовления Дата обезличена09г. Срок годности 6 месяцев, изг. ОАО «...» г ...; колбаса «...» дата выроботки Дата обезличена09г. Срок годности на маркировочном ярлыке колбасы указано 45 суток согласно удостоверению о качестве Номер обезличен от Дата обезличена09, срок хранения 15 суток; рулет с паприкой упакованный в целофан, имеется маркировочный ярлык без указания срока годности, что является нарушением ст. 10 Закона, и п. 24 Правил.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, актом Номер обезличен проверки соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей от Дата обезличена2010г., составленного в присутствии продавца.
Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и представить суду данные доказательства. Со стороны ответчика доказательств обратному суду не представлено.
Таким образом суд, соглашаясь с позицией истца, считает, что вышеуказанные действия ответчика существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. Отсутствие информации об изготовителе товара, его адресе свидетельствует о нежелании предприятия-изготовителя заявлять о себе, брать на себя обязательства изготовителя вследствие возможно низкого качества выпускаемой продукции, которая не соответствует предъявляемым требованиям или является контрафактной и способствует сокрытию предприятием-изготовителем реальных объемов продаж, а, следовательно, уходу от налогообложения.
Отсутствие сведений об основных потребительских свойствах товара лишает потребителя возможности правильного выбора товаров, приобретаемых для определенной цели.
Отсутствие информации о сертификации соответствия возможно, свидетельствует о низком качестве выпускаемой продукции, которая не соответствует предъявляемым требованиям, изготовлена с нарушением ГОСТ.
Отсутствие срока годности влечет возможность реализации продукции с истекшим сроком годности, в том числе опасной для здоровья.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Лавровой А.Ю. в части признания действий ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей противоправными и в части возложения на ответчика обязанности не осуществлять продажу товаров с указанными выше нарушениями закона подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), в том числе, вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В связи с чем исковые требования в части возложения на ответчика обязанности по доведению до сведений потребителей через газету «...» резолютивную часть решения суда в десятидневный срок также подлежит удовлетворению.
Исковые требования в части взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом разумности и справедливости, а так же сложности и длительности рассмотрения дела в силу ст.100 ГПК РФ подлежат удовлетворению в части – в размере 3000 рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. По требованиям неимущественного характера истца, которые судом удовлетворены, госпошлина составляет 200 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к ИП Лавровой А.Ю. о защите прав неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.
Признать действия ИП Лавровой А.Ю. по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена2010 года, противоправными.
Обязать ИП Лаврову А.Ю. не осуществлять реализацию товара с отсутствием информации: о наименовании и юридическом адресе предприятии - изготовителе, о дате изготовления, о сроке годности: паштет в/у, колбаса «...», «...» изготовитель ОАО ...», что является нарушением ст. 10 Закона «О защите прав потребителей»; об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям, ст. 7 Закона, п. 12 Правил - на все колбасные изделия производства ОАО «...», а также на колбасу п/к «...», «...» варенная, «...», «...», «...», «...». Обязать ответчика не осуществлять продажу товаров с истекшим сроком годности на все колбасные изделия изг. ОАО «...» в том числе на: холодец в/у; колбаски «...» жаренные в/у; карбонад «...» в/у печенье сахарное с маком, изг. ОАО «...» г ...; колбаса «...»; .... Обязать ответчика произвести поверку весоизмерительных приборов и оборудования в количестве 3 (трех) штук.
Обязать ИП Лаврову А.Ю. довести до сведения потребителей через газету "...» резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок.
Взыскать с ИП Лавровой А.Ю. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 рублей.
Взыскать с ИП Лавровой А.Ю. в пользу Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.
В остальной части иск оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С.Бабанян