Дело № 2-1879/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи Жуковой Е.Г.
при секретаре Поликаевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Недоговоровой Р.В. об изменении размера удержаний по исполнительному листу,
УСТАНОВИЛ:
Ссылаясь на то, что решением ... районного суда г. ... от Дата обезличена 2010 года с нее в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «...» взыскана сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличенот Дата обезличена2007 года в размере 522 786 (пятьсот двадцать две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 63 коп. и государственная пошлина в размере 8 427 ( восемь тысяч четыреста двадцать семь ) рублей 87 коп., в связи с чем судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области ФИО3 Дата обезличена2010 года на основании исполнительно листа Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года, выданного ... районным судом г. ... было вынесено постановление об обращении взыскания на ее заработную плату в размере 50 процентов, что существенно влияет на ее бюджет и нарушает ее права, поскольку она работает в МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им ФИО2» в должности ..., ее ежемесячная заработная плата в среднем составляет ... тысяч рублей, проживает она с отцом, являющимся инвалидом 2 группы, которому она постоянно приобретает дорогостоящие медицинские препараты, оплачивает коммунальные услуги и налоги, заявитель, ссылаясь на ст. 434, 203, 441 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... от Дата обезличена года об обращении взыскания на заработную плату должника, изменить способ и порядок исполнения судебного постановления и снизить размер удержания из ее заработка до 25 процентов.
Определением ... районного суда г. ... от Дата обезличена2010года требования Недоговоровой Р.В. о снижении размера удержаний выделено в отдельное производство.
Определением от Дата обезличена2010года производство по делу по жалобе Недоговоровой Р.В. на постановление ... районного отдела судебных приставов УФССП по ... области от Дата обезличена 2010 года об обращении взыскания на заработную плату должника прекращено в связи с отказом от жалобы.
В судебном заседании заявитель Недоговорова Р.В. обстоятельства, изложенные в заявлении поддержала, просила суд изменить размер производимых с неё удержаний до 25 %.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ... РО ССП УФССП по ... области ФИО3 рассмотрение заявления полагала на усмотрение суда, пояснив, что удержание из заработной платы должника в размере 50 % установлено в рамках, допустимых законом. Вместе с тем, не возражает против снижения процента взыскания судом.
Представитель заинтересованного лица Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «...» (ОАО) ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против снижения процента удержания, поскольку по решению суда с Недоговоровой Р.В. как с поручителя по кредиту взыскана сумма 531214,50 рублей. При подписании договора поручительства Недоговорова Р.В. осознавала последствия, которые могли привести к ухудшению ее материального положения. Заявитель является трудоспособным лицом, имеющим стабильный доход на 2009год в среднем – ... в месяц, что больше прожиточного минимума. Процент удержания назначен в рамках, предусмотренных законом – 50%. Факт нахождения на ее иждивении отца – ФИО7 заявителем не подтвержден, поскольку ее отец является получателем пенсии. Данных об оплате иных платежей заявитель не представила. В связи с чем, считает заявление о снижении размера удержаний до 25% необоснованным, просила в его удовлетворении отказать.
Выслушав мнение представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель осуществляет функции по исполнению судебных актов.
В судебном заседании установлено, что решением ... районного суда г. ... от Дата обезличена 2010 года с Недоговоровой Р.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «...» взыскана сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличенот Дата обезличена2007 года в размере 522 786 рублей 63 коп. и государственная пошлина в размере 8 427 рублей 87 коп. Решение вступило в законную силу Дата обезличена2010года.
Дата обезличена2010года судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области ФИО3 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена2010г., выданного ... районным судом г. ..., о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Недоговоровой Р.В. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «...» в размере 522 786 рублей 63 коп. и государственной пошлины в размере 8 427 рублей 87 коп.
Дата обезличена2010г. судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области ФИО3 было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Недоговоровой Р.В. в МУЗ «ГКБСМП им. ФИО2» с удержанием ежемесячно 50% до погашения долга 531214,50 рублей, и исполнительского сбора 37185,01 рублей.
В соответствии со ст. 98 ФЗ РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в том числе при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
При этом согласно ст. 99 указанного закона размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса, а суд, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Постановлением Правительства Пензенской обл. от 19.04.2010 N 224-пП установлена величина прожиточного минимума по Пензенской области на душу населения 5090 рублей.
Обращаясь с заявлением в суд Недоговорова Р.В. указала, что не согласна с данным размером удержания из ее заработной платы, поскольку ее среднемесячный доход после выплаты по исполнительному листу и расходов на коммунальные услуги и лечение проживающего с ней отца не соответствует прожиточному минимуму.
В суд представлены документы, подтверждающие доход семьи заявителя.
Согласно справке о доходах Недоговоровой Р.В., работающей медсестрой травматологического отделения Городской клинической больницы скорой медицинской помощи им. ФИО2, ее среднемесячный доход за 2009года составлял ... рублей : 12 мес. = ... рублей; за 2010г. - ... рублей : 5 = ... рублей ...
С учетом удержания из заработной платы заявителя 50 % в счет погашения долга в пользу банка, у заявителя ежемесячный доход на момент обращения в суд составит ... рублей, что равно прожиточному минимуму для трудоспособного человека.
При этом, суд принимает во внимание тот факт, что истец страдает заболеванием: фиброзная мастопатия, проходит обследование в онкологическом диспансере, ей рекомендовано соответствующее лечение ...
Кроме того, согласно выписке из домовой книги по адресу г. ..., ул. ..., с Недоговоровой Р.В. зарегистрирован и проживает как член семьи отец ФИО7, Дата обезличена г.р., являющийся инвалидом второй группы по общему заболеванию, которому по заключению врачей также требуется медикаментозное лечение ежемесячно.
Иных членов семьи у заявителя не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным исходя из имущественного положения заявителя в порядке изменения способа исполнения решения снизить размер удержания по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена2010г. в рамках исполнительного производства Номер обезличен, до 25 %.
Руководствуясь ст.ст. 434, 203 ГПК РФ, ст. 99 ФЗ РФ от Дата обезличена2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменить размер удержания по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена2010г., выданному ... районным судом г. ..., о взыскании с должника Недоговоровой Р.В. в пользу Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «...» задолженности по кредитному договору в размере 522 786 рублей 63 коп. и государственной пошлины в размере 8427 рублей 87 коп. в рамках исполнительного производства Номер обезличен, возбужденного в отношении должника Недоговоровой Р.В..
Удержания производить ежемесячно по 25 % из всех видов заработка, причитающегося должнику после удержания налогов.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.
Председательствующий Е.Г. Жукова