Дело №2-1913/2010. Определение по жалобе на постановления судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-1913/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2010 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.

при секретаре Поликаевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ОАО «Пензатяжпромарматура» на постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Арефьевой Ю.Н. об обращении взыскания на денежные средства и взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Пензатяжпромарматура» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Арефьевой Ю.Н., ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Дата обезличена2010г. возбуждено исполнительное производство по взысканию с заявителя в пользу ФИО2 заработной платы в размере ... рублей. Требования исполнительного листа погашены своевременно в 5-дневный срок с удержанием подоходного налога физического лица. Дата обезличена2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено определение об обращении взыскания на денежные средства должника в сумме 1847 рублей, а также Дата обезличена года им вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Данные постановления заявитель считает незаконными. Ссылаясь на положения ст.ст. 24, 226 НК РФ, ст. 121, 122, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по Пензенской области Арефьевой Ю.Н. от Дата обезличена2010г. по исполнительному производству Номер обезличен об обращении взыскания на денежные средства в сумме 1847 рублей и о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000рублей.

В судебном заседании от представителя заявителя ОАО «Пензтяжпромарматура» по доверенности Черноглазова Е.В. поступило заявление об отказе от жалобы в полном объеме в связи с отменой спорных постановлений судебным приставом-исполнителем в добровольном порядке.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области Арефьева Ю.Н., представитель Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области по доверенности ФИО4, действующий на основании доверенности, против заявления об отказе от жалобы и прекращения производства по делу не возражали.

Заинтересованное лицо ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о явке в суд, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского РО ССП УФССП по Пензенской области Арефьева Ю.Н. Дата обезличена2010 года вынесено постановление о возврате денежных средств в сумме 1874 рубля на счет ОАО «Пензтяжпромарматура», как излишне удержанных, а также постановление от Дата обезличена2010г. об отмене Постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству Номер обезличенНомер обезличен.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку представитель заявителя ОАО «Пензтяжпромарматура» по доверенности Черноглазов Е.В. заявил о прекращении производства по жалобе, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ представителя заявителя ОАО «Пензтяжпромарматура» по доверенности Черноглазова Е.В. от жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Пензенской области Арефьевой Ю.Н. от Дата обезличена2010 года по исполнительному производству Номер обезличен года об обращении взыскания на денежные средства в сумме 1847 рублей и о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Судья Е.Г. Жукова