Заочное решение по делу № 2-1868/2010 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-1868/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2010 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи О.В. Лукьяновой,

при секретаре А.И. Зотцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пензенского отделения №8624 к Лапшиной Л.Г., Суздальцеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице его Пензенского отделения №8624 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что между Сбербанком России в лице Пензенского отделения № 8624 и Лапшиной Л.Г. Дата обезличена2008 года заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Лапшиной Л.Г. был выдан кредит в размере 80000 рублей на срок по Дата обезличена2013 года, на цели на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными средствами. В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от Дата обезличена2008 г. Лапшина Л.Г. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена2008 года был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена2008 г. с Суздальцевым Д.Н.,

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1,, 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от Дата обезличена2008 г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена2008 г. заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена2008 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена2008 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на Дата обезличена2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена2008 года составляет 66117 руб. 98 коп., из которых: 101 руб. 29 коп. неустойка за просроченные проценты, 572 руб. 28 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4977 руб. 33 коп. просроченные проценты, 60467 руб. 08 коп. просроченный основной долг.

На основании изложенного просит суд взыскать солидарно в пользу Сбербанка России в лице Пензенского отделения № 8624 с: Лапшиной Л.Г., Суздальцева Д.Н., сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена2008 г. в размере 66117 руб. 98 коп. (из которых: 101 руб. 29 коп. неустойка за просроченные проценты, 572 руб. 28 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4977 руб. 33 коп. просроченные проценты, 60467 руб. 08 коп. просроченный основной долг) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2183 руб. 54 коп., а всего 68301 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца – Репникова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчики Лапшина Л.Г. и Суздальцев Д.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела, положение ст. 233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ п.2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от Дата обезличена2008 года Пензенским отделением № 8624 Сбербанка России был выдан кредит Лапшиной Л.г. на неотложные нужды в сумме 80 000 руб. Кредит был выдан сроком по Дата обезличена 2013 под 17 процентов годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов.

В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена2008г. гарантией возврата кредита является поручительство физического лица – Суздальцева Д.Н..

В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена 2008 года кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов.

По указанному кредитному договору заемщик прекратил погашение задолженности в добровольном порядке. Обязательства по вышеуказанному кредитному договору должники не исполняют, задолженность добровольно не погашают.

По состоянию на Дата обезличена2010 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена2008 года составляет 66117 руб. 98 коп., из которых: 101 руб. 29 коп. неустойка за просроченные проценты, 572 руб. 28 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4977 руб. 33 коп. просроченные проценты, 60467 руб. 08 коп. просроченный основной долг.

Согласно п.2.3. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена 2008г.. поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с условиями договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена 2008г. (п.1.1., п.1.2., п.2.1; п.2.2.; 2.3.) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком ФИО6 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставления кредита, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по Кредитному договору по уплате основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

На сновании изложенного, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, расчет задолженности ими не оспорен, свои возражения ответчики не представили, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Лапшиной Л.Г. и Суздальцева Д.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 2183 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Пензенского отделения №8624 к Лапшиной Л.Г., Суздальцеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лапшиной Л.Г., Суздальцева Д.Н. досрочно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России солидарно сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена2008 года в сумме 66 117 рублей 98 копеек.

Взыскать с Лапшиной Л.Г., Суздальцева Д.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Пензенского отделения №8624 Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере 2183 рубля 54 копейки солидарно.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 суток.

Судья О.В. Лукьянова