Дело №2-1693/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2010 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы
в составе
председательствующего судьи О.В. Лукьяновой,
с участием прокурора Н.Ю. Тепловой,
при секретаре А.И. Зотцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтева А.В. к Кармишину А.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Дегтев А.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Дата обезличена2009. на перекрестке ул. ... и ул. ... г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля ..., гос. номер Номер обезличен, принадлежащего Кармишину А.В., с автомобилем ..., гос. номер Номер обезличен, принадлежащим Дегтеву А.В.. ДТП произошло по вине Кармишина А.В., управлявшего автомобилем ..., гос. номер Номер обезличен.
Им не были выполнены требования Правил дорожного движения, касающиеся их общих положений, общих обязанностей водителей, а также проезда нерегулируемых перекрестков. Кармишиным А.В. не были выполнены требования пунктов 1.3, 1.5 (часть 1), 2.7,13.9 (часть 1) Правил дорожного движения.
Виновность Кармишина А.В. в совершении ДТП установлена вступившим в законную силу Приговором ... районного суда г. ... от Дата обезличена.
В результате столкновения автомобилю ..., гос. номер Номер обезличен причинены серьезные технические повреждения. Кроме того, был причинен легкий вpeд здоровью Дегтева А.В..
Согласно справке о ДТП от Дата обезличена2009., автомобиль ..., гос. номер Номер обезличен, находился во владении Кармишина А.В.. Им был заключен с ООО «СК «...» (в лице его Пензенского филиала, располагавшегося по адресу: г. ..., ул. ...) договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, что подтверждается страховым полисом серии Номер обезличен.
В соответствии с медицинскими справками МУЗ «ГКБСМП им. ФИО4» от Дата обезличена2009., в результате ДТП Дегтеву А.В. был причинен вред здоровью: ЗЧМТ (сотрясение головного мозга), ушибы мягких тканей, ссадины левой кисти, головы, грудной клетки слева.
Расходы Дегтева А.В. на приобретение необходимых лекарств составили в общей сложности 939 рублей.
Согласно отчету об оценке ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличена2009., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., гос. номер Номер обезличен с учетом износа заменяемых деталей составляет 70 385 рублей. За оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Дегтев А.В. заплатил 5 000 рублей. За отправку телеграммы с извещением страховой компании о времени и месте производства осмотра поврежденного транспортного средства Дегтев А.В. заплатил 134 рубля 05 копеек. За услуги по эвакуации поврежденного транспортного средства с места ДТП до места его хранения Дегтев А.В. заплатил 5 300 рублей. Таким образом, общий размер вреда, причиненного в результате ДТП имуществу Дегтева А.В., составил 80 819 рублей 05 копеек.
Все необходимые для производства страховой выплаты документы были представлены Дегтевым А.В. в страховую компанию Дата обезличена2010. Таким образом, страховая выплата должна была быть произведена не позднее Дата обезличена2010. Однако до настоящего момента страховой компанией выплата в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП Дегтеву А.В., не произведена.
Приказом Федеральной службы страхового надзора Номер обезличен от Дата обезличена2010. у ООО «Страховая компания «...» была отозвана лицензия на осуществление страхования.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 и подпунктом «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, потерпевшему осуществляется компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а также в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона № 40-ФЗ, по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и настоящего Федерального закона. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательство РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Как следует из подпункта 3 пункта 2.2. Устава Российского Союза Автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 08.08.2002., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков. Следовательно, ответчиком (соответчиком) по делам по искам о взыскании компенсационных выплат на основании Федерального закона от 25.04.2002. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должен выступать Российский Союз Автостраховщиков (пункт 2 Информации для сведения Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2009 года утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009.).
Таким образом, на ответчике - Российском Союзе Автостраховщиков - лежит обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу и здоровью Дегтева А.В..
В результате причинения в ходе ДТП Дегтеву А.В. телесных повреждений он испытывал сильные физические страдания. То есть ему был причинен моральный вред.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 9 Правил страхования, наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения морального вреда не относится к страховым случаям. В этой связи обязанность по возмещению причиненного Дегтеву А.В. морального вреда лежит на владельце автомобиля ..., гос. номер Номер обезличен - Кармишине А.В..
На основании изложенного просит суд взыскать с Кармишина А.В. в его пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 25 000 рублей; взыскать с ответчика - Российского Союза Автостраховщиков в его пользу компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в размере 939 рублей и вреда, причиненного имуществу в размере 80 819 рублей 05 копеек.
.
В судебное заседание истец Дегтев А.В. не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя по доверенности..
Представитель истца Городиский М.М., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, сославшись при этом на доводы, изложенные в иске..
Представитель ответчика Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду не известны.
Ответчик Кармишин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица ООО «СК «...» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном порядке, причины неявки суду не известны.
В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела; положения ст.233 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена2009. в 05 часов 10 минут на перекрестке ул. ... и ул. ... г. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., гос. номер Номер обезличен, принадлежащего Кармишину А.В. и автомобиля ..., гос. номер Номер обезличен, принадлежащим Дегтеву А.В..
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Кармишина А.В., управлявшего автомобилем ..., гос. номер Номер обезличен.
Им не были выполнены требования Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993. № 1090), касающиеся их общих положений, общих обязанностей водителей, а также проезда нерегулируемых перекрестков. А именно: водитель Кармишин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ..., гос. номер Номер обезличен, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. ... - ул. ..., двигаясь по второстепенной дороге ул. ... со стороны ул. ..., не уступил дорогу автомобилю ..., гос. номер Номер обезличен под управлением Дегтева А.В., приближающегося по главной дороге ул. ... со стороны ..., в результате чего произошло столкновение с автомобилем ..., гос. номер Номер обезличен. После чего автомобиль ..., гос. номер Номер обезличен произвел наезд на опору светофорного объекта. Таким образом, Кармишиным А.В. не были выполнены требования пунктов 1.3, 1.5 (часть 1), 2.7,13.9 (часть 1) Правил дорожного движения.
Виновность Кармишина А.В. в совершении ДТП установлена вступившим в законную силу Приговором ... районного суда г. ... от Дата обезличена2009.г.
В результате столкновения автомобилю ..., гос. номер Номер обезличен были причинены технические повреждения. Кроме того, был причинен вpeд здоровью Дегтева А.В.
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо, гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с пунктом 1 статьи 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно справке о ДТП от Дата обезличена2009., автомобиль ..., гос. номер Номер обезличен, находился во владении Кармишина А.В.. Им был заключен с ООО «СК «...» (в лице его Пензенского филиала, располагавшегося по адресу: г. ..., ул. ...) договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц, что подтверждается страховым полисом серии Номер обезличен.
Таким образом, в соответствии со статьей 931 ГК РФ, на Страховщике - ООО «СК «...». - лежит обязанность по выплате Дегтеву А.В. страхового возмещения в размере причинённого в результате ДТП вреда.
В соответствии с пунктом 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003. № 263), размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с медицинскими справками МУЗ «ГКБСМП им. ФИО4» от Дата обезличена2009., в результате ДТП Дегтеву А.В. был причинен вред здоровью: ЗЧМТ (сотрясение головного мозга), ушибы мягких тканей, ссадины левой кисти, головы, грудной клетки слева.
Расходы Дегтева А.В. на приобретение необходимых лекарств составили в общей сложности 939 рублей, что подтверждается копиями товарных и кассовых чеков, имеющихся в материалах гражданского дела.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003. № 263), при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Исходя из положений подпункта «в» пункта 61 Правил, возмещению в пределах страховой суммы подлежат также расходы по оплате услуг независимого эксперта, если экспертиза проводилась и оплата произведена потерпевшим.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 63 Правил, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В восстановительные расходы, в соответствии с пунктом 64 Правил, включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта, расходы на оплату работ по ремонту.
Согласно Отчету об оценке ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличена2009., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ..., гос. номер Номер обезличен с учетом износа заменяемых деталей составляет 70 385 рублей.
За оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Дегтев А.В. заплатил 5 000 рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по оценке имущества и кассовым чеком от Дата обезличена2009г. Расходы на отправку телеграммы с извещением страховой компании о времени и месте производства осмотра поврежденного транспортного средства Дегтев А.В. заплатил 134 рубля 05 копеек, что подтверждается извещением о вручении телеграммы и кассовым чеком от Дата обезличена2009г. Расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства с места ДТП до места его хранения составили 5 300 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела копией товарного чека и копией квитанции от Дата обезличена2009г..
Таким образом, общий размер ущерба, причиненного в результате ДТП имуществу Дегтева А.В, составил 80 819 рублей 05 копеек.
В соответствии с пунктом 70 Правил, Страховщик в течение 30 дней со дня получения заявления потерпевшего и необходимых документов обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.
Все необходимые для производства страховой выплаты документы были представлены Дегтевым А.В. страховую компанию Дата обезличена2010. Таким образом, страховая выплата должна была быть произведена не позднее Дата обезличена2010. Однако до настоящего момента страховой компанией выплата в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП Дегтеву А.В., не произведена.
Приказом Федеральной службы страхового надзора Номер обезличен от Дата обезличена2010. у ООО «Страховая компания «...» была отозвана лицензия на осуществление страхования.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 и подпунктом «б» пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, потерпевшему осуществляется компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а также в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона № 40-ФЗ, по требованию потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и настоящего Федерального закона. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательство РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Как следует из подпункта 3 пункта 2.2. Устава Российского Союза Автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 08.08.2002., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков. Следовательно, ответчиком (соответчиком) по делам по искам о взыскании компенсационных выплат на основании Федерального закона от 25.04.2002. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» должен выступать Российский Союз Автостраховщиков (пункт 2 Информации для сведения Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2009 года утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009.).
Таким образом, на ответчике Российском Союзе Автостраховщиков лежит обязанность по осуществлению компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу и здоровью Дегтева А.В..
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1100 ГК РФ, в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с подпунктом «б» пункта 9 Правил страхования, наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие причинения морального вреда не относится к страховым случаям. В этой связи обязанность по возмещению причиненного Дегтеву АВ. морального вреда лежит на владельце автомобиля ..., гос. номер Номер обезличен - Кармишине А.В.
Учитывая характер причиненных Дегтеву А.В. физических и нравственных страданий, а также с учетом степени вины причинителя вреда, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, нарушившего Правила дорожного движения, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу Дегтева А.В. в возврат расходов по оплате госпошлины с Российского Союза Автостраховщиков 2652 руб. 74 коп, с Кармишина А.В. 200 руб..
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дегтева А.В. к Кармишину А.В., Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с Кармишина А.В. в пользу Дегтева А.В. в счет компенсации морального вреда – 25 000 рублей, в возврат государственной пошлины 200 рублей.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Дегтева А.В. компенсацию вреда, причиненного его здоровью в размере 939 рублей и компенсацию вреда, причиненного имуществу в размере 80 819 рублей 05 копеек, в возврат государственной пошлины 2652 рубля 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Лукьянова