Решение по делу №2-1653/2010 о взыскании материального ущерба

РЕШЕНИЕ

21 июля 2010 года

Председательствующего судьи Лукьяновой О.В.

При секретаре Зотцевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Фабрика молочных продуктов» к Ушкину В.В., Суриной И.В., Крейза Д.Г. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ООО « Фабрика молочных продуктов» обратилось в суд с иском о взыскании с Ушкина В.В., Суриной И.В., Крейза Д.Г. материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики состояли в трудовых отношениях с истцом, были уволены в конце 2009 - начале 2010 года.

После увольнения Ушкина В.В., который работал в должности ..., было выявлено, что он получил по трем расходным кассовым ордерам деньги в сумме ... рублей, однако авансовые отчеты не представил, денежные средства в кассу предприятия не возвратил. Факт получения денег Ушкиным подтверждается расходными кассовыми ордерами с подписью ответчика.

Истец просил взыскать с Ушкина В.В., с которым заключен договор о полной материальной ответственности, материальный ущерб, причиненный предприятию, в размере ... рублей.

После увольнения в Дата обезличена 2010 года Суриной И.В., которая работала в должности ..., было выявлено, что она получила по восьми расходным кассовым ордерам деньги в сумме ... рублей, однако авансовые отчеты не представила, денежные средства в кассу предприятия не возвратила. Факт получения денег Суриной И.В. подтверждается расходными кассовыми ордерами с подписью ответчика.

Истец просил взыскать с Суриной И.В., с которой заключен договор о полной материальной ответственности, материальный ущерб, причиненный предприятию, в размере ... рублей.

После увольнения в Дата обезличена 2009 года Крейза Д.Г., который работал в должности ..., было выявлено, что он получил по расходным кассовым ордерам деньги в сумме ... рубля, однако авансовые отчеты не представил, денежные средства в кассу предприятия не возвратил. Факт получения денег в сумме ... руб. Крейза Д.Г. подтверждается девятью расходными кассовыми ордерами с подписью ответчика. Кроме того, на пяти расходных ордерах на общую сумму ... рублей, выданных на имя директора Ушкина В.В., имеется подпись Крейза Д.Г., свидетельствующая о получении данных денежных сумм Крейза Д.Г. Истец полагает, что ответчиком Крейза причинен ущерб в сумме ... рубля.

Истец просил взыскать с Крейза Д.Г., с которым заключен договор о полной материальной ответственности, материальный ущерб, причиненный предприятию, в размере ... руб.

В судебном заседании представители истца Селифанов В.А. и Юмашев А.Н., действующие по доверенностям, исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, в частности Селифанов В.А., что он является ... ООО « Фабрика молочных продуктов» с начала Дата обезличена 2009 года. После увольнения ... ООО Ушкина В.В. исчезла вся бухгалтерская документация, поэтому главную книгу предприятия, кассовую книгу предприятия, отчеты кассира с первичными бухгалтерскими документами, в том числе авансовые отчеты и др.представить в суд не представляется возможным.

О материальном ущербе, причиненном предприятия действиями ответчиков, ему стало известно от главного бухгалтера при составлении ей баланса, какой-либо комиссионной проверки не проводилось из-за отсутствия первичной бухгалтерской документации. Доказательствами причинения ответчиками ущерба по предприятию является, по его мнению, расходные кассовые ордера с подписями ответчиков и карточка счета 71.1.

Ответчики Ушкин В.В., Крейза Д.Г., Сурина И.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчиков Ушкина В.В., Крейза Д.Г., Суриной И.В- Ухоботина Е.В., действующая на основании доверенностей от ответчиков, исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств причинения материального ущерба действиями ответчиков, поскольку Сурина И.В. и Ушкин В.В., не оспаривая получения указанных истцом сумм из кассы предприятия, представили доказательства возврата данных сумм предприятию, о чем свидетельствуют приходные кассовые ордера, авансовые отчеты.

Что касается Крейза Д.Г., то истцом не доказан размер ущерба, поскольку сумма долга ответчика Крейза Д.Г. в оборотно-сальдовой ведомости, представленной истцом и сумма, предъявленная к взысканию, разнятся, первичные же бухгалтерские документы у истца отсутствуют. Кроме того, полагает, что ответчик Крейза Д.Г. также отчитался за полученные денежные средства путем внесения в кассу предприятия денежных средств через Ушкина В.В., что подтвердил в судебном заседании Ушкин В.В., допрошенный в качестве свидетеля, и представивший суду приходные кассовые ордера на сумму, предъявленную к взысканию с Крейза Д.Г.

Суд, выслушав представителей сторон, свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу статьи 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 243, 244 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.

Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности заключаются с работниками, достигшими возраста 18 лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что Ушкин В.В. состоял в трудовых отношениях с ООО « Фабрика молочных продуктов», где работал в должности ..., о чем свидетельствует трудовой договор от Дата обезличена2009 года, в силу п. 6.1.1 которого Ушкин В.В. несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

Дата обезличена2009 года Ушкин В.В. был уволен из ООО « Фабрика молочных продуктов» по собственному желанию.

Сурина И.В. состояла в трудовых отношениях с ООО « Фабрика молочных продуктов», где работала в должности ..., о чем свидетельствует трудовой договор от Дата обезличена2009 года, в силу п. 2.2.6 которого Сурина И.В. несет полную материальную ответственность и обеспечивает сохранность вверенного имущества работодателя.

Дата обезличена10 года Сурина И.В. был уволена из ООО « Фабрика молочных продуктов» по собственному желанию.

Крейза Д.Г. состоял в трудовых отношениях с ООО « Фабрика молочных продуктов», где работал в должности ..., о чем свидетельствует трудовой договор от Дата обезличена2009 года. В соответствии с должностной инструкцией ..., с которой Крейза Д.Г. был ознакомлен под роспись Дата обезличена2009 года, ... несет полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему для перевозки материальных ценностей.

Крейза Д.Г. был уволен из ООО « Фабрика молочных продуктов» по собственному желанию Дата обезличена2009 года.

Истцом в обоснование исковых требований о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию, представлены расходные кассовые ордера, выданные на имя Ушкина В.В. на сумму ... рублей, на имя Суриной И.В.- на ... рублей, на имя Крейза Д.Г. на сумму ... руб., в том числе, оформленные на имя Ушкина В.В., но подписанных Крейза Д.Г.

Ответчики Ушкин В.В. и Сурина И.В. в подтверждение отчета за полученные денежные средства представили приходные кассовые ордера и авансовые отчета на сумму равную и превышающую сумму исковых требований. Ответчик Крейза Д.Г. представил приходные кассовые ордера, оформленные на имя Ушкина В.В. о внесении в кассу предприятия суммы, большей, чем предъявленные к нему требования.

В соответствии с нормами главы 39 ТК РФ стороны договора о полной индивидуальной материальной ответственности наделены законодательством соответствующими взаимными обязанностями. Так, работник, принимая на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам, обязуется:

бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (трудовых обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В свою очередь, работодатель обязан:

создавать работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества;

знакомить работника с действующим законодательством о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный работодателю, а также иными нормативными правовыми актами (в том числе локальными) о порядке хранения, приема, обработки, продажи (отпуска), перевозки, применения в процессе производства и осуществления других операций с переданным ему имуществом;

проводить в установленном порядке инвентаризацию, ревизии и другие проверки сохранности и состояния имущества.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. N 52 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩЕГО МАТЕРИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ РАБОТОДАТЕЛЮ если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

В соответствии со ст. 247 Трудового кодекса РФ до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

Согласно ч. 1 ст. 246 ТК размер ущерба, причиненный утратой и порчей имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым по рыночным ценам, действующим в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Размер ущерба должен быть подтвержден документально в соответствии с ФЗ от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Статья 8, 9, 10, 17 данного закона предусматривает, что бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Организация ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского учета.

Все хозяйственные операции и результаты инвентаризации подлежат своевременной регистрации на счетах бухгалтерского учета без каких-либо пропусков или изъятий.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты:

а) наименование документа;

б) дату составления документа;

в) наименование организации, от имени которой составлен документ;

г) содержание хозяйственной операции;

д) измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении;

е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;

ж) личные подписи указанных лиц;

Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.

Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.

Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы.

Внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается. В остальные первичные учетные документы исправления могут вноситься лишь по согласованию с участниками хозяйственных операций, что должно быть подтверждено подписями тех же лиц, которые подписали документы, с указанием даты внесения исправлений.

Для осуществления контроля и упорядочения обработки данных о хозяйственных операциях на основе первичных учетных документов составляются сводные учетные документы.

Первичные и сводные учетные документы могут составляться на бумажных и машинных носителях информации. В последнем случае организация обязана изготовлять за свой счет копии таких документов на бумажных носителях для других участников хозяйственных операций, а также по требованию органов, осуществляющих контроль в соответствии с законодательством Российской Федерации, суда и прокуратуры.

Первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и органами внутренних дел на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Главный бухгалтер или другое должностное лицо организации вправе с разрешения и в присутствии представителей органов, проводящих изъятие документов, снять с них копии с указанием основания и даты изъятия.

Регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности.

Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях.

Хозяйственные операции должны отражаться в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группироваться по соответствующим счетам бухгалтерского учета.

Правильность отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета обеспечивают лица, составившие и подписавшие их.

При хранении регистров бухгалтерского учета должна обеспечиваться их защита от несанкционированных исправлений. Исправление ошибки в регистре бухгалтерского учета должно быть обосновано и подтверждено подписью лица, внесшего исправление, с указанием даты исправления.

Организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Прием, выдача наличных денег оформление кассовых документов регламентируется Порядком ведения кассовых операций в РФ, утвержденных решением Совета Директоров ЦРБ 22 сентября 1993 года с изменениями от 26.02.1996 года, согласно п. 11, 14,15,19, 20 которого предприятия выдают наличные деньги под отчет на хозяйственно-операционные расходы … в размерах и на сроки, определяемые руководителями предприятий.

14. Выдача наличных денег из касс предприятий производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно-платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами на это уполномоченными.

15. При выдаче денег по расходному кассовому ордеру или заменяющему его документу отдельному лицу кассир требует предъявления документа (паспорта или другого документа), удостоверяющего личность получателя, записывает наименование и номер документа, кем и когда он выдан и отбирает расписку получателя.

Расписка в получении денег может быть сделана получателем только собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами. При получении денег по платежной (расчетно-платежной) ведомости сумма прописью не указывается.

19. Приходные кассовые ордера и квитанции к ним, а также расходные кассовые ордера и заменяющие их документы должны быть заполнены бухгалтерией четко и ясно чернилами, шариковой ручкой или выписаны на машине (пишущей, вычислительной). Подчистки, помарки или исправления в этих документах не допускаются.

В приходных и расходных кассовых ордерах указывается основание для их составления и перечисляются прилагаемые к ним документы.

Прием и выдача денег по кассовым ордерам может производиться только в день их составления.

20. При получении приходных и расходных кассовых ордеров или заменяющих их документов кассир обязан проверить:

а) наличие и подлинность на документах подписи главного бухгалтера, а на расходном кассовом ордере или заменяющем его документе разрешительной надписи (подписи) руководителя предприятия или лиц на это уполномоченных;

б) правильность оформления документов;

в) наличие перечисленных в документах приложений.

21. Приходные и расходные кассовые ордера или заменяющие их документы до передачи в кассу регистрируются бухгалтерией в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов. Расходные кассовые ордера, оформленные на платежных (расчетно-платежных) ведомостях на оплату труда и других приравненных к ней платежей регистрируются после их выдачи.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста эксперт ООО « Бюро судебных экспертиз» ФИО11 суду пояснила, что в отсутствии других первичных бухгалтерских документов однозначный вывод о том, что денежные средства, полученные ответчиками по расходным кассовым ордерам, не возвращены в кассу предприятия либо ответчики не отчитались по данным суммам, нельзя. Для того, чтобы сделать такой вывод необходимо проанализировать главную книгу предприятия, кассовую книгу предприятия, отчеты кассира с первичными бухгалтерскими документами, приходными кассовые ордера, авансовые отчеты, отчетность с третьими лицами.

По оборотно-сальдовой ведомости сделать вывод о размере задолженности по расчетам с конкретным подотчетным лицом, не имея первичных документов, нельзя.

Компьютерная база данных без первичных бухгалтерских документов не является документом, имеющим юридическую силу, поскольку она может иметь неполную информацию, имеется возможность для манипуляций, корректировки лицами, имеющими к ней доступ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализ вышеуказанных нормативных актов и собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцом не представлено доказательств причинения ответчиками материального ущерба предприятию. Истцом не была создана комиссия для проведения проверки товарно-материальных ценностей, которая должна быть осуществлена до принятия решения о возмещении ущерба работником, не установлены размеры и причины возникновения ущерба. Обязательным требованием для работодателя является также истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба, что не было сделано. Факт и размер причинения ущерба не подтвержден документами бухгалтерского учета.

Кроме того, предоставление ответчиками Ушкиным В.В. и Суриной И.В. приходных кассовых ордеров и авансовых отчетов на сумму, предъявленных к ним исковым требованиям, суд считает доказательствами, подтверждающими возврат полученных ими денежных средств, то есть отсутствие вины данных ответчиков.

Довод представителя ответчика о том, что представленные ответчиками приходные кассовые ордера подтверждают возврат денежных средств, полученных ответчиками по другим расходным кассовым ордерам, суд не может принять, поскольку данный довод в отсутствие первичных бухгалтерских документов ничем не может быть подтвержден.

Что касается ответчика Крейза Д.Г., суд считает, что истцом не доказан размер ущерба, поскольку сумма, выданная Крейза Д.Г. из кассы предприятия в подотчет по данным оборотно-сальдовой ведомости, представленной истцом, и сумма исковых требований не совпадают.

Напротив, ответчиком Крейза Д.Г. представлены доказательства возврата денежных средств в кассу предприятия в размере предъявленных к нему требований- приходные кассовые ордера от имени Ушкина В.В., который был допрошен в качестве свидетеля и подтвердил факты получения денежных средств предприятия от Крейза Д.Г. и отчеты по данным суммам путем внесения денежных средств в кассу предприятия.

Представленные истцом расходно-кассовые ордера от Дата обезличена09 года, Дата обезличена2009 года, Дата обезличена2009 года, Дата обезличена2009 года, Дата обезличена2009 года выданы на имя Ушкина В.В. подтверждают доводы ответчика Крейза Д.Г. о том, что он по распоряжению Ушкина В.В. получал в кассе предприятия денежные средства для доставки их из г. ... из р.п. ... на выдачу заработной платы, на хозяйственные нужды. Данные денежные средства он передавал директору Ушкину В.В., который в свою очередь отчитывался за них. Расходно-кассовые ордера составлялись для отчета кассира и являлись подтверждением того, что данные денежные средства перевезены из ... в ....

Нарушение правил выдачи наличных денег и оформление кассовых документов не может служить доказательством вины ответчиков и являться основанием для удовлетворения исковых требований.

.При таких обстоятельствах исковые требования ООО « Фабрика молочных продуктов» не могут быть удовлетворены.

.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « Фабрика молочных продуктов» к Ушкину В.В., Суриной И.В., Крейза Д.Г. о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения

Судья О.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2010 года