Дело №2-1662/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензыв составе
председательствующего судьи О.В. Лукьяновой
при секретаре А.И. Зотцевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Д.А., Стерничук Р.А. к ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратились Титов Д.А. и Стерничук Р.А с указанными выше требованиями, указав, Дата обезличена 2009 года что скончалась ФИО4. Она являлась собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г. ...., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года Номер обезличен, выданного нотариусом ФИО5 к имуществу умершего Дата обезличена г. ФИО3, который являлся мужем ФИО4. Согласно договора дарения от Дата обезличена2007 года ФИО4 подарила долю названной выше квартиры Титову Д.А.
На момент смерти ФИО4 являлась соответственно собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г. .... Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Дата обезличена2009 года ФИО4 являлся ее сын ФИО8, который на основании решения ... районного суда г. ... от Дата обезличена2009 года был признан недееспособным. ФИО8 в силу своего психического состояния не отдавал отчет своим действиям, не понимал значение своих действий, а по этим основаниям не мог воспользоваться своим правом на вступление в права наследства на имущество своей умершей матери, и как следствие не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на имущество умершей Дата обезличена2009 года матери ФИО4 и не получал свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО8 скончался Дата обезличена 2009 года. Титов Д.А. является сыном умершего ФИО8 На основании решения ... районного суда г. ... от Дата обезличена2008 года был установлен факт родственных отношений между ФИО8 и Стерничуком Р.А., в соответствии с которым последний является сыном ФИО8
Титов Д.А. и Стерничук Р.А. являются внуками умершей Дата обезличена года ФИО4. Титов Д.А., являясь собственником доли вышеназванной квартиры, на момент смерти ФИО4 - бабушки, и своего отца ФИО8, зарегистрирован и проживал в названной выше квартире.
Истцы считают, что имеют право на получение наследства, открывшегося после их бабушки ФИО4 по праву представления в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, поскольку они не знали, что их отец ФИО8 в силу своего психического состояния не воспользовался принадлежащим ему по закону правом на принятия наследства в виде доли квартиры Номер обезличен дома Номер обезличенА по ул. ... в г. .... Наследников первой очереди на имущество ФИО4, кроме ее умершего Дата обезличена г. сына - отца истцов ФИО8 нет. Кроме того, умершим ФИО8 Дата обезличена года было составлено завещание на принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: г...., ул.... на Стерничук Р. А., которое в настоящее время им предъявлено нотариусу и по истечении шести месяцев будет выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
На основании изложенного прошу ... суд восстановить им срок для принятия наследства после умершей Дата обезличена. ФИО4 по праву наследования после смерти ФИО8. Признать Титова Д.А. и Стерничук Р.А. наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4 по праву представления на долю умершего Дата обезличенаг. ФИО8. признать за ними право собственности на долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличена по ул. ..., как за наследниками умершей ФИО4 по праву представления на долю умершего ФИО8 в равных долях за каждым.
В судебное заседание истец Титов Д.А. не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил.
Представитель истца Титова Д.А. – Кузнецова В.С., действующая на основании доверенности и истец Стерничук Р.А. в судебном заседании уточнили заявленные требования и просили суд установить факт принятия Титовым Д.А. и Стерничук Р.А. наследства после смерти отца- ФИО8, умершего Дата обезличена года и признать за Титовым Д.А. и Стерничуком Дата обезличена право собственности на 1/ 4 долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен а по ул.... в г.... в порядке наследования после смерти отца- ФИО8, умершего Дата обезличена года.
Представитель ответчика ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо нотариус г. ... ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, и дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (в ред. от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.), п. 12, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о браке серии Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Согласно свидетельства о смерти серии Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 умер Дата обезличена года.
После смерти своего супруга ФИО3 ФИО4 вступила в права наследования и приняла наследуемое имущество в виде квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г. ..., о чем нотариусом г. ... ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена года Номер обезличен.
Дата обезличена2008 года между ФИО4 и Титовым Д.А. был заключен договор дарения ? доли в праве на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г. ... о чем Дата обезличена2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по ... области выдано свидетельство Номер обезличен.
Дата обезличена года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер обезличен от Дата обезличена года.
Наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО4 являлся ее сын ФИО8.
Решением ... районного суда г. ... от Дата обезличена года ФИО8 признан недееспособным.
ФИО8 в силу своего психического состояния не мог воспользоваться своим правом на вступление в права наследства на имущество своей умершей матери ФИО4, и как следствие не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства на имущество умершей Дата обезличена года матери ФИО4 и не получал свидетельства о праве на наследство по закону.
ФИО8 скончался Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о его смерти серии Номер обезличен, выданным Дата обезличена года Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. ... Управление ЗАГС ... области.
Титов Д.А. является сыном умершего ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии Номер обезличен от Дата обезличена г.
Решением ... районного суда г. ... от Дата обезличена2008 года установлен факт родственных отношений между ФИО8 и Стерничуком Р.А. как между отцом и сыном.
В настоящее время истцы, являющиеся наследниками ФИО8 намерены вступить в права наследования после его смерти, однако, в связи с пропуском срока для принятия наследства им было отказано в этом.
Факт принятия Титовым Д.А. и Стерничук Р.А. наследства после смерти их отца ФИО8 подтверждается показаниями свидетелей.
Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО13суду показали, что ФИО4 и ФИО3 при жизни проживали в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г. .... В Дата обезличена году умер ФИО3, затем в Дата обезличена умерла ФИО4 В указанной квартире стал проживать их сын ФИО8. В Дата обезличена года ФИО8 скончался. После его смерти в квартире по ул. ... в г. ..., стал проживать его сын Титов Д.А.. Стерничук Р.А., который также является сыном умершего ФИО8, после смерти отца взял себе его личные вещи: удочку, обувь, телевизор, магнитофон.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти своего отца ФИО8, его сыновья Титов Д.А. и Стерничук Р.А.. фактически приняли наследство: Титов Д.А. продолжал проживать по указанному адресу, пользовался имуществом, находящимся в данной квартире, в том числе и принадлежащим покойному, а Стерничук Р.А. взял себе личные вещи умершего, то их требования об установлении юридического факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку на день своей смерти ФИО4, являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г. ..., а ее сын ФИО8 фактически принял наследство после смерти своей матери, то принадлежавшая ФИО8 доля данного недвижимого имущества входит в состав наследства его матери ФИО4, как ее наследника первой очереди, фактически принявшего наследство.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом. статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно сообщения нотариуса г. ... ФИО5 от Дата обезличена., наследственного дела к имуществу умершего Дата обезличена года ФИО8 не заводилось.
Таким образом, поскольку истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО8., других наследников не имеется, кроме того, при жизни ФИО8 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, в состав которого входит 1/2 доли спорной квартиры, то исковые требования о признании за Титовым Д.А. и Стерничук Р.А. права собственности на 1/4 доли указанной выше квартиры за каждым также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Титова Д.А., Стерничук Р.А. к ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире удовлетворить.
Установить факт принятия Титовым Д.А. и Стерничук Р.А. наследства после смерти отца ФИО8, умершего Дата обезличена года.
Признать за Титовым Д.А. и Стерничук Р.А. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ... в г. ... за каждым в порядке наследования после смерти отца – ФИО8, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.
Судья О.В. Лукьянова