Определение по делу №2-1826/2010 о возмещении морального вреда



Дело №2-1826/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2010 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.Г.

при секретаре Поликаевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашубо Д.Г. к ООО ЧОП «Авангард» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кашубо Д.Г. обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение компенсации морального вреда 5000рублей за направление ему СМС-сообщения в нецензурной форме с телефона Номер обезличен, полученное им Дата обезличена2009г. в 00ч.53 минут 04 секунды.

В судебном заседании от истца Кашубо Д.Г. поступило ходатайство о прекращении производства в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ООО ЧОП «Авангард» по доверенности Лазебный А.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец Кашубо Д.Г. заявил об отказе от исковых требований, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель ответчика с прекращением дела согласен, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в судебном заседании истцу разъяснены и понятны.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания, в том числе возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Статьей 333.40 НК РФ предусмотрены основания возврата уплаченной по делу государственной пошлины. Так, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, заявление истца о возврате госпошлины подлежит удовлетворению, госпошлина, оплаченная истцом по чеку ордеру от Дата обезличена2010г. в сумме 100 рублей и чеку-ордеру от Дата обезличена2008 года в сумме 100 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Кашубо Д.Г. от иска к ООО ЧОП «Авангард» о возмещении морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Кашубо Д.Г. государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления по чеку-ордеру от Дата обезличена2010г. в размере 100 рублей и чеку-ордеру от Дата обезличена2008 года в размере 100 рублей из управления федерального казначейства по ... району г. ..., р/с Номер обезличен ГРКЦ ЦБ РФ по ... области г. ..., БИК Банка получателя Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен, КБК Номер обезличен.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Г. Жукова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200