Гр.дело № 2- 1791/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 июля 2010г. г.Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы к Герасимовой М.С. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2006 год,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что при проведении ИФНС России по ... району г. ... в 2009 году выездной налоговой проверки ООО «...» было установлено неудержание налога на доходы физических лиц за 2006 год у Герасимовой М.С. в сумме 416 руб. В связи с увольнением Герасимовой М.С. из данной организации налоговым органом были переданы материалы для удержания налога по месту проживания налогоплательщика, т.е. в ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы.
В силу пункта 5 статьи 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Герасимовой М.С. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена2009г. на уплату налога на доходы физических лиц по срокам уплаты Дата обезличена2009 г. - 208 руб. и Дата обезличена2010 г. - 208 руб., а всего 416 руб. Налог в установленные сроки должником Герасимовой М.С. не оплачен.
В соответствии со ст. 69 НК РФ, Герасимовой М.С. направлялось требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена2010 г. с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена г. Однако в установленный требованием об уплате налога срок ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога в бюджет. В результате чего ответчиком нарушен п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ.
Истец просил суд взыскать с Герасимовой М.С. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в сумме 416 рублей.
В судебном заседании представитель истца Яценко Л.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на основания изложенные в иске.
Ответчик Герасимова М.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.
Судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца Яценко Л.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено в судебном заседании при проведении ИФНС России по ... району г. ... в 2009 году выездной налоговой проверки ООО «...» было установлено неудержание налоговым агентом (ООО «...» налога на доходы физических лиц за 2006 год у Герасимовой М.С. в сумме 416 руб.
Поскольку Герасимова М.С. уволилась из данной организации, налоговым органом - ФНС России по ... району г. ..., были переданы материалы для удержания налога по месту проживания налогоплательщика Герасимовой М.С., т.е. в ИФНС России по Октябрьскому району.
ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилось с настоящим иском в суд.
В силу п.5 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Герасимовой М.С. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена2009г. на уплату налога на доходы физических лиц в срок до Дата обезличена2009г. в размере 208 руб. и до Дата обезличена2010г. в размере 208 руб., а всего - 416 руб. Налог в установленные сроки Герасимовой М.С. уплачен не был.
Ответчик Герасимова М.С. в судебное заседание не явилась, доказательств уплаты налога на доходы физических лиц за 2006 год не представила. В ходе судебного разбирательства судом таких доказательств не добыто.
В силу п.1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах…Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Герасимовой М.С. направлялось требование об уплате налога Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена2010 г. с предложением уплатить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена2010г.
До настоящего времени налог на доходы физических лиц за 2006 год в сумме 416 руб. ответчиком не оплачен.
На основании изложенного суд установил, что исковые требования соответствуют законодательству, основаны на материалах дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Герасимовой М.С. в доход государства подлежит уплате государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы к Герасимовой М.С. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2006 год удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой М.С. налог на доходы физических лиц в размере 416 (четыреста шестнадцать) рублей.
Взыскать с Герасимовой М.С. госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2010 года.
Председательствующий