Дело №2-1619/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 июля 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составепредседательствующего судьи Лукьяновой О.В.
при секретаре Зотцевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурысева А.В. к Крылову В.Г. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мурысев А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Дата обезличена 2006 года взял у него в займы 350 000 рублей, которые обязался вернуть не позднее Дата обезличена 2007 года. Ответчик регулярно обещал вернуть долг, но до настоящего времени свои обязательства не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного просит суд взыскать с Крылова В.Г. в его пользу сумму долга 350 000 рублей и судебные издержки в сумме: 6 700 руб..
В судебном заседании истец Мурысев А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик Крылов В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
Как было установлено в ходе судебного заседания между сторонами по делу Дата обезличена2006 года был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается наличием у Мурысева А.В. расписки от Дата обезличена2006 года, по которой Крылов В.Г. взял деньги в сумме 350 000 рублей у Мурысева А.В. и обязался вернуть не позднее Дата обезличена2007 года.
Указанная расписка подтверждает факт передачи денег истца ответчику.
Нахождение расписки ответчика у истца, по мнению суда, свидетельствует о том, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена, поэтому сумма, указанная в договоре займа подлежит взысканию с ответчика в пользу Мурысева А.В.
С учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возврате основной суммы долга в размере 350 000 рублей..
На основании ст.98 п.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу Мурысева А.В. в возврат расходов по оплате госпошлины с Крылова В.Г. 6700 рублей, подтвержденные чек-ордером от Дата обезличена года..
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 98, 94 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мурысева А.В. к Крылову В.Г. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Крылова В.Г. в пользу Мурысева А.В. сумму долга по договору займа от Дата обезличена2006 года в размере 350 000 рублей.
Взыскать с Крылова В.Г. в пользу Мурысева А.В. государственную пошлину в размере 6 700 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Лукьянова