ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
Председательствующего судьи О.В. Лукьяновой,
При секретаре А.И. Зотцевой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к индивидуальному предпринимателю Щеголеву В.И. о защите прав неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилась в Октябрьский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к ИП Щеголеву В.И., указав, что Дата обезличена 2010 года представителями ОД «Ассоциация потребителей Пензенской области» в соответствии со ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" и Уставом АППО была проведена проверка соблюдения прав потребителей (акт проверки Номер обезличен) и Правил продажи отдельных видов товаров (Постановление Правительства № 55 от 19. 01. 1998 г.), Правил бытового обслуживания населения (в ред. Постановлений Правительства РФ 02-октября 1999 г. 30 сентября 2000 г., 01 февраля 2005 г.), ИП Щеголев В.И. (ИНН Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен). Проверка проводилась в присутствии доверенного лица - ФИО2.
Проверкой установлено следующее: отсутствует информация для потребителей: о подразделении по защите прав потребителей, что является нарушением п. 3 Правил бытового обслуживания населения; о гарантийных сроках, что является нарушением п. 3 Правил бытового обслуживания; цены на оказываемые услуги оформлены с нарушением ст. 10 Закона, а именно отсутствует единица измерения цены; о товаре, а именно: на лак для ногтей торговой марки ..., лак для ногтей торговой марки ..., что является нарушением ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»; об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям п. 10 Правил, а
отсутствует декларация соответствия на весь ассортимент используемых средств, в том числе на лак ногтей торговых марок ..., ..., ....
Реализация услуг без оформления договора (квитанции, иного документа), последняя квитанция выдана Дата обезличена 2009 года, что является нарушением п.3 Правил.
Реализуются товары с истекшим сроком годности, а именно: лак для ногтей торговой марки ... сроком годности до Дата обезличена 2009 г., торговой марки ... до Дата обезличена 2009 года, что является нарушением п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Все вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и подтверждается актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена 2010 года, а именно:
- отсутствие информации о декларации соответствия лишает потребителя сведений
подтверждающих безопасность реализуемого товара для здоровья и окружающей среды;
- отсутствие информации об изготовителе, его юридическом адресе лишает
потребителей возможности обратиться к продавцу в случае приобретения товара
ненадлежащего качества; говорит о нежелании продавца заявлять о себе;
- отсутствие информации о гарантийных сроках лишает потребителя достоверной
информации о гарантийном обслуживании выполняемых работ;
- о подразделении по защите прав потребителей, что лишает потребителя
необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах.
При подготовке настоящего иска Ассоциация потребителей были понесены следующие убытки - расходы в сумме 2 000 рублей связанные с проведением правового анализа Акта проверки, составлением искового заявления и объяснения к иску, что подтверждается дополнительным соглашением к договору поручения Номер обезличен от Дата обезличена2010 г.
Ассоциация потребителей понесла расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей. Убытки и представительские расходы в заявленных суммах подтверждаются дополнительным соглашением к договору поручения Номер обезличен от Дата обезличена2007г.
На основании изложенного просит суд признать действия ответчика по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена 2010г.противоправными. Обязать ответчика не осуществлять свою деятельность с отсутствием информации для потребителей, а именно: о подразделении по защите прав потребителей; о гарантийных сроках; о товарах; об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям п. 10 Правил. Обязать ответчика не осуществлять свою деятельность без оформления договора. Обязать ответчика не осуществлять свою деятельность с отсутствием единицы измерения цены на оказываемые услуги. Обязать ответчика не осуществлять реализацию товаров с истекшим сроком годности. Взыскать с ответчика расходы ОД «АППО» в размере 2 000 рублей. Взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3 000 руб. Обязать ответчика довести до сведения потребителей через газету "..." резолютивную часть решения суда в 10-тидневный срок.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменного мирового соглашения и его утверждении.
По условиям данного мирового соглашения:
1.Ответчик индивидуальный предприниматель Щеголев В.И. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг. противоправными.
2. Ответчик индивидуальный предприниматель Щеголев В.И. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена2010г. и оплатить судебные расходы АППО в сумме 2500 рублей в срок до Дата обезличена2010г.
3. Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Щеголеву В.И. о защите прав неопределенного круга потребителей в полном объеме
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к индивидуальному предпринимателю Щеголеву В.И. о защите прав неопределенного круга потребителей, согласно которому:1.Ответчик индивидуальный предприниматель Щеголев В.И. признает действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена2010г. противоправными.
2. Ответчик индивидуальный предприниматель Щеголев В.И. обязуется устранить нарушения, зафиксированные в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличена2010г. и оплатить судебные расходы АППО в сумме 2500 рублей в срок до Дата обезличена2010г.
3. Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Щеголеву В.И. о защите прав неопределенного круга потребителей в полном объеме
Гражданское дело по иску Общественного движения «Ассоциация потребителей Пензенской области» к индивидуальному предпринимателю Щеголеву В.И. о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течении 10 дней после вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.
Судья О.В. Лукьянова