Гр.дело № 2-1762/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2010 г.
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Дубина А.М. к Секаеву Г.Р., Михаю В.И. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дубин А.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена 2008 года между ним и ответчиками был заключен договор, по которому Секаев Г.Р. и Михай В.И. взяли у него взаймы деньги в сумме 2000000 руб., которые обязались возвратить Дата обезличена 2008 года, о чем ими была выдана расписка от Дата обезличена 2008 года. Однако до настоящего времени деньги ему так и не были возвращены. На его неоднократные обращения к ответчикам они ответили отказом с просьбой подождать, так как у них нет денег. Так как добровольно выплатить сумму долга ответчики отказываются, он вынужден обратиться в суд. Просил взыскать солидарно с ответчиков Секаева Г.Р. и Михай В.И. в его пользу денежную сумму в размере 2000000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 18200 руб.
В судебном заседании истец Дубин А.М., от имени которого по доверенности действует представитель Билан Р.А., с одной стороны, и ответчики Секаев Г.Р. и Михай В.И., с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:1. Истец Дубин А.М. отказывается от исковых требований к ответчикам Секаеву Г.Р. и Михай В.И. о взыскании денежной суммы в размере 2000000 (двух миллионов) рублей и судебных расходов по настоящему делу.
2. Ответчики Секаев Г.Р. и Михай В.И. признают наличие их солидарной задолженности перед Дубиным А.М. по договору займа от Дата обезличена 2008 года в размере 2000000 (двух миллионов) руб. 00 коп.
3. Ответчики Секаев Г.Р. и Михай В.И. обязуются солидарно выплатить Дубину А.М. задолженность в размере 2000000 (двух миллионов) руб. 00 коп. и госпошлину уплаченную по настоящему гражданскому делу в размере 18200 (восемнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Положения ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий как требования истца, так и ответчиков по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и интересам сторон; производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь абз.5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дубиным А.М., от имени которого по доверенности действует представитель Билан Р.А., с одной стороны, и ответчиками Секаевым Г.Р. и Михаем В.И., с другой стороны, по условиям которого:
1. Истец Дубин А.М. отказывается от исковых требований к ответчикам Секаеву Г.Р. и Михай В.И. о взыскании денежной суммы в размере 2000000 (двух миллионов) рублей и судебных расходов по настоящему делу.
2. Ответчики Секаев Г.Р. и Михай В.И. признают наличие их солидарной задолженности перед Дубиным А.М. по договору займа от Дата обезличена 2008 года в размере 2000000 (двух миллионов) руб. 00 коп.
3. Ответчики Секаев Г.Р. и Михай В.И. обязуются солидарно выплатить Дубину А.М. задолженность в размере 2000000 (двух миллионов) руб. 00 коп. и госпошлину уплаченную по настоящему гражданскому делу в размере 18200 (восемнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.
Производство по гражданскому делу № 2-1762/2010 по иску Дубина А.М. к Секаеву Г.Р., Михай В.И. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья М.В.Миллер