Гр.дело № 2-1730/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 августа 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Лысевой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фортуна-Инвест» к Крутовой А.Ю. о взыскании денежного долга, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передает Крутовой А.Ю. денежные средства в размере 150000 руб. на ремонт квартиры. Согласно договору займа Крутова А.Ю. обязалась выплатить сумму основного долга в размере 150000 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 90120 руб. равными платежами по 10000 руб. начиная с Дата обезличена2009 года и до Дата обезличена2011г. согласно графика. В обеспечение обязательства по договору займа был составлен договор об ипотеке от Дата обезличена2009 года, согласно которому истцу было передано в залог имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности в виде однокомнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ул. ... в г. ....
С Дата обезличена 2010 года ответчик Крутова А.Ю. перестала выполнять свои обязательства по оплате долга. В связи с чем, за ней образовалась задолженность по состоянию на Дата обезличена2010г. в размере 210326 руб., где основной долг 125000 руб., проценты – 71915 руб., пени – 13411 руб.
Истец просил взыскать с ответчика Крутовой А.Ю. задолженность в размере 210326 руб., а также все судебные расходы; в целях возврата указанной суммы обратить взыскание на предмет залога – недвижимое имущество квартиру Номер обезличен в домеНомер обезличен по ул. ... в г. .... Установить начальную продажную цену квартиры в размере 400000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Фортуна - Инвест» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
Ответчик Крутова А.Ю. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, рассмотреть дело без его участия не просила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции РФ, каждому гарантировано право на судебную защиту.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права /осуществление прав охватывает и реализацию права на защиту/.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд по вызову.
Как установлено в судебном заседании представитель истца дважды Дата обезличена2010 г. и Дата обезличена2010 г. не явился в судебное заседание, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело без его участия не просил. Ответчик Крутова А.Ю. не настаивала на рассмотрении дела по существу. Таким образом, суд полагает возможным оставить исковое заявление ООО «Фортуна-Инвест» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Фортуна-Инвест» к Крутовой А.Ю. о взыскании денежного долга и об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.
Разъяснить представителю истца, что суд по его ходатайству вправе отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий