Определение по делу №2-1713/2010



Гр.дело № 2-1713/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2010 г.

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Миллер М.В. при секретаре Малышевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. ... гражданское дело по иску Левушкиной М.В. к ООО «Гурман» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Левушкина М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с Дата обезличена 2009 года она была принята на работу в ООО «Гурман» в должности .... С ответчиком был заключен трудовой договор. Согласно п. 3.1 настоящего Договора ей был установлен должностной оклад в размере ... рублей в месяц в соответствии со штатным расписанием. Однако она в полном объеме заработную плату не получала. В Дата обезличена 2010 года ей дали последний раз заработную плату за Дата обезличена месяц в размере ... рублей. Согласно п. 3.2 Договора заработная плата, включая премии, надбавки и другие выплаты компенсационного и стимулирующего характера выплачиваются 15 и 25 числа каждого месяца. Ни одного раза она такие выплаты не получала. Работодатель в нарушение своих обязанностей стал задерживать заработную плату, в связи с чем ей пришлось уволиться с работы Дата обезличена2010 года. Так за период с Дата обезличена 2010 года за ответчиком образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 31500 рублей. Также считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ей глубокие нравственные страдания, в связи с чем, она имеет право на компенсацию морального вреда. Просила взыскать с ООО «Гурман» в ее пользу 35000 рублей, составляющую задолженность ответчика по заработной плате. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 3000 рублей, за оказание юридической помощи по составлению искового заявления и консультацию.

В судебном заседании истец Левушкина М.В., с одной стороны, и представитель ответчика ООО «Гурман» Потанина Е.Е., директор общества, действующая на основании Устава, с другой стороны, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Левушкина М.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Гурман» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов по вышепоименованному гражданскому делу.

2. Ответчик ООО «Гурман» выплачивает Дата обезличена 2010 года Левушкиной М.В. задолженность по заработной плате в сумме 15969 руб. 26 копеек; а так же в счет возмещения морального вреда и возмещения судебных расходов по настоящему гражданскому делу 5000 рублей.

3. Стороны Левушкина М.В. и ООО «Гурман» пришли к соглашению, что взаимных материальных претензий друг к другу после произведения ООО «Гурман» расчета, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, не имеют.

Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу судом им разъяснены. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, которые им понятны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, поскольку его условия отвечают требованиям закона и охраняемым интересам сторон; производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь п.4 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Левушкиной М.В., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Гурман» Потаниной Е.Е., директором общества, действующей на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Левушкина М.В. отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Гурман» о взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда и возмещения судебных расходов по вышепоименованному гражданскому делу.

2. Ответчик ООО «Гурман» выплачивает Дата обезличена 2010 года Левушкиной М.В. задолженность по заработной плате в сумме 15969 руб. 26 копеек; а так же в счет возмещения морального вреда и возмещения судебных расходов по настоящему гражданскому делу 5000 рублей.

3. Стороны Левушкина М.В. и ООО «Гурман» пришли к соглашению, что взаимных материальных претензий друг к другу после произведения ООО «Гурман» расчета, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, не имеют.

Производство по делу № 2-1713/10 по иску Левушкиной М.В. к ООО «Гурман» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья М.В.Миллер