Дело №2-1657/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2010 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Малышевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева Д.Н. к Воробьеву А.Г. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества,
УСТАНОВИЛ:
Журавлев Д.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании двух постановлений судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов ФИО4 УФССП России по ... области от Дата обезличена 2010г.,Дата обезличена 2010 г. в его квартире принадлежащей ему на праве собственности по адресу: г. ..., ... судебный пристав-исполнитель ФИО4 наложила арест на принадлежащее ему имущество: телевизор, домашний кинотеатр, микроволновую печь, компьютер, музыкальный центр, гарнитур 3-х секционный. Приняв вышеуказанное имущество, ошибочно за имущество должника Воробьева А.Г. Считает данный арест имущества неправомерным, поскольку квартира и все движимое имущество, находящееся в ней принадлежит ему на праве собственности, и было им приобретено в Дата обезличена 2009 года. Просил освободить принадлежащее ему на праве собственности имущество телевизор ..., домашний кинотеатр ..., микроволновую печь ..., компьютер ..., музыкальный центр ..., гарнитур 3-х секционный от ареста, наложенного Дата обезличена2010 года судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов УФССП по ... области ФИО4
Истец Журавлев Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.
Представитель ответчика ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования Журавлева Д.Н. об освобождении имущества из под ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ... РОСП ФИО4 Дата обезличена2010г. признает в полном объеме. Решение полагает на усмотрение суда.
Ответчик Воробьев А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что указанное в описи акта ареста имущество, а именно: телевизор ..., домашний кинотеатр ..., микроволновую печь ..., компьютер ..., музыкальный центр ..., гарнитур 3-х секционный принадлежит на праве собственности истцу.
Представитель третьего лица ... РОУФССП по ... области ФИО4 не возражала против принятия судом признания исковых требований и удовлетворения иска Журавлева Д.Н. в полном объеме. Решение полагала на усмотрение суда.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Согласно ст.92 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №119-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами, Дата обезличена2010 года судебным приставом – исполнителем ... РОСП УФССП России по ... области ФИО4 на основании выданного ... районным судом г. ... исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена2010г. о взыскании с должника Воробьева А.Г. в пользу ЗАО АКБ Экспресс-Волга задолженности по кредитному договору в размере 297345,16 руб. наложен арест на имущество должника находящееся по адресу: г. ..., ....
Дата обезличена2010 года судебным приставом-исполнителем по месту жительства ответчика по адресу г. ..., ..., составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которого наложен арест на: телевизор ... модель Номер обезличен, серийный номер: Номер обезличен, серого цвета с ПДУ, домашний кинотеатр ... в корпусе серебристого цвета, 5 колонок, 1 саббуфер, серийный номер Номер обезличен, модель Номер обезличен, с ПДУ, микроволновую печь ... в корпусе белого цвета, компьютер ... состоящий из ж.к. монитора, системного блока в корпусе серебристо-черного цвета, клавиатуры черного цвета, компьютерной мыши, музыкальный центр ... в корпусе серебристо-черного цвета, с двумя колонками Номер обезличен, гарнитур 3-х секционный, цвет вишня, стол, комод, шкаф, 2 полки.
Реализация арестованного имущества на момент рассмотрения заявления об освобождении имущества от ареста не произведена.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами исполнительного производства Номер обезличен.
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от Дата обезличена 2009 года, свидетельства о государственной регистрации права, квартира по адресу: г. ..., ... на праве собственности принадлежит истцу Журавлеву Д.Н.
Дата обезличена 2009 года между Журавлевым Д.Н. и Воробьевым А.Г. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением квартирой по адресу: г. ..., ....
Согласно акту приема-передачи квартиры, мебели и бытовой техники, Дата обезличена 2009 года Журавлев Д.Н. передал Воробьеву А.Г., а последний принял квартиру по адресу: г...., .... Согласно п.4 акта приема-передачи имущества вместе с квартирой передается во временное пользование телевизор ..., домашний кинотеатр ..., микроволновую печь ..., системный блок и монитор ..., музыкальный центр ..., стенка зальная.
Данный договор и акт приема-передачи сторонами в судебном заседании не оспорено, а потому имеет юридическую силу.
Таким образом, судом установлено, что арестованное имущество, а именно, телевизор ... модель Номер обезличен, серийный номер: Номер обезличен, серого цвета с ПДУ, домашний кинотеатр ... в корпусе серебристого цвета, 5 колонок, 1 саббуфер, серийный номер Номер обезличен, модель Номер обезличен, с ПДУ, микроволновая печь ... в корпусе белого цвета, компьютер ... состоящий из ж.к. монитора, системного блока в корпусе серебристо-черного цвета, клавиатуры черного цвета, компьютерной мыши, музыкальный центр ... в корпусе серебристо-черного цвета, с двумя колонками Номер обезличен, гарнитур 3-х секционный, цвет вишня, стол, комод, шкаф, 2 полки, принадлежит истцу Журавлеву Д.Н., поскольку находятся в принадлежащей ему квартире и переданы Воробьеву во временное пользование. Суд пришел к выводу, что в ходе исполнительного производства произведен арест вышепоименованного имущества, принадлежащего Журавлеву Д.Н., не являющегося стороной в исполнительном производстве.
В связи с чем, имущество, принадлежащее Журавлеву Д.Н. подлежит освобождению от ареста и исключению из акта описи и ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Дата обезличена2010 г.
Изучив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме
Кроме того, суд считает, что требования Журавлева Д.Н. подлежат удовлетворению и в силу признания иска ответчиками ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Воробьевым А.Г., которое суд находит подлежащим принятию в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журавлева Д.Н. к Воробьеву А.Г. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества удовлетворить.
Освободить ареста, исключив из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем ... районного отдела судебных приставов УФССП России по ... области ФИО4 Дата обезличена2010г. имущество, принадлежащее Журавлеву Д.Н.: телевизор ... модель Номер обезличен, серийный номер: Номер обезличен, серого цвета с ПДУ, домашний кинотеатр ... в корпусе серебристого цвета, 5 колонок, 1 саббуфер, серийный номер Номер обезличен, модель Номер обезличен, с ПДУ, микроволновую печь ... в корпусе белого цвета, компьютер ... состоящий из ж.к. монитора, системного блока в корпусе серебристо-черного цвета, клавиатуры черного цвета, компьютерной мыши, музыкальный центр ... в корпусе серебристо-черного цвета, с двумя колонками Номер обезличен, гарнитур 3-х секционный, цвет вишня, стол, комод, шкаф, 2 полки, на сумму 11759 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2010 г.
Председательствующий