Решение по делу №2-1996/2010

06 августа 2010 г. г. Пенза

председательствующего судьи Ирышковой Т.В.,

при секретаре Миловановой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобеева С.Н. к открытому акционерному обществу «Канаевское хлебоприемное предприятие» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Лобеев С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена 2009 г. между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа Номер обезличен, в соответствии с п. 1.1. и 2.1. которого кредитор передает заемщику беспроцентный заем на сумму 350 000 рублей.

Истец передал ответчику

Дата обезличена 2010 г. 240 000 рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена2010 г.;

Дата обезличена 2010 г. 30 000 рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена2010 г. ;

Дата обезличена2010 г. 80 000 рублей согласно квитанции Номер обезличен от Дата обезличена2010 г.

Срок возврата займа установлен п. 4.1 договора до Дата обезличена 2010 г.

Однако в данный срок ответчик не произвел возврат суммы долга.

Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 350 000 рублей.

Истец Лобеев С.Н. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.

Представитель истца Скобелин А.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена 2010 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Канаевское хлебоприемное предприятие» Свиридов С.К., действующий на основании доверенности от Дата обезличена 2010 года, в судебном заседании исковые требования Лобеева С.Н. признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)...Договор займа считается заключенным с момента передачи денег… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение заявленных требований о взыскании суммы долга по договору займа истцом представлены подлинники договора беспроцентного займа Номер обезличен от Дата обезличена 2010 г. и квитанций к приходным кассовым ордерам.

По условиям договора займа, подписанного со стороны кредитора Лобеевым С.Н., со стороны заемщика – исполнительным директором ОАО «Канаевское ХПП» ФИО5, Лобеев С.Н. предоставил ОАО «Канаевское ХПП» беспроцентный заем в размере 350 000 рублей со сроком возврата до Дата обезличена г.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена2010 г. ОАО «Канаевское ХПП» принято от Лебедева 240 000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена2010 г. ОАО «Канаевское ХПП» принято от Лебедева 30 000 рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена2010 г. ОАО «Канаевское ХПП» принято от Лебедева 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установленных судом обстоятельств, анализа приведенных норм Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком ОАО «Канаевское ХПП» и удовлетворению в полном объеме исковых требований Лобеева С.Н., полагая, что действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают чьих- либо прав и законных интересов.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа 350 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 6 700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание открытым акционерным обществом «Канаевское хлебоприемное предприятие» иска Лобеева С.Н. о взыскании задолженности.

Исковые требования Лобеева С.Н. к открытому акционерному обществу «Канаевское хлебоприемное предприятие» о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества «Канаевское хлебоприемное предприятие» в пользу Лобеева С.Н. сумму долга по договору займа в размере 350 000 рублей, в возврат госпошлины 6 700 рублей, а всего 356 700 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней после вынесения.

Председательствующий Ирышкова Т.В.